药房托管弊端明显应当喊停
【2014-04-08】【作者：郭宁】【来源：医药观察家】【阅读量：54262】【大 中 小】【打印】
最近药房托管又成了一个话题，但实际上其与实质意义上的医改没有半毛钱关系，也根本不能解决看病贵看病难的问题，其发生仅是因为随着药品加价取消，医院的药房从过去的利润中心变成了纯粹的负担，尤其是财政补偿不能及时到位的地区的医院就更想甩包袱，而商业公司则出一点托管费从医院拿到药房后就有了向工业企业进一步讨价还价的余地，其实是双方合谋对工业进行二次议价，当然了这个过程中少不了猫腻，商业公司和医院的主管院长之间肯定是你好我好大家好，牺牲的是优质药品企业和患者真正的利益!中国药店：www.ydzz.com
医院药房托管作为政府探索医改方向过程中废除以药养医、实行医药分开制度探索中提出的一种方法，已渐渐得到社会各界的认可，在各地蔚然成风。中国药店：www.ydzz.com
从三级医院，到二级医院，医院药房纷纷寻找东家托管，托管模式虽各不相同，但把药房进货权全权委托第三方公司，似乎成了当前医改的一个趋势，成为医药分开的一剂良方。中国药店：www.ydzz.com
在药房托管这件事情上，参与各方都很积极，医院有甩包袱的动力，托管企业有盈利的动力，只有本该是改革受益者的老百姓，似乎在这场变动中，没有收到什么好处。中国药店：www.ydzz.com
笔者走访了河南、陕西、江苏等地，发现这样的做法与政府废除以药养医，降低百姓医疗费用的初衷，似乎有了不小的背离。医院把药房托管以后，对承托的商业企业收取一定的管理费用。中国药店：www.ydzz.com
而商业企业为了盈利，把医院药房托管以后，对进医院的药物，都要收取更高的进院费用，这个比例，达到药品售价的10%-20%，甚至可以达到25%。中国药店：www.ydzz.com
大部分药物不得不极力压低成本，大幅度提高售价，才能承担这样一笔额外的费用，而一些在省区中标的价格不高，成本占售价比例较高的药品，则纷纷选择对此类医院敬而远之，丧失了进医院销售的动力。中国药店：www.ydzz.com
最终这笔费用，还是由消费者承担，反映在现实问题上，就是高价药横行，药品质量难以保证。中国药店：www.ydzz.com
从医生的角度来看，药品的结构发生了变化，以前经常使用的药品消失了踪迹，留在药房的则大部分是未曾听说过的品牌;从患者的角度来看，看病的费用更高了，花着比以前更高的药品费用，却买不到跟以前相同质量的药品。中国药店：www.ydzz.com
在这场变革中，受益的是医院和托管药房的商业公司，医院拿到了一笔不小的承包费用，托管药房的商业公司则垄断了渠道，成为药品利益链上一个收买路钱的绿林好汉。中国药店：www.ydzz.com
吃亏的则是药品生产企业和饱受病患折磨的消费者。如此改革，想来并不是设计者的初衷，顶层设计的缺失，制度设计的缺陷，让这样一个医改尝试沦为了一个笑话。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
