某医药行业协会的一位负责人指出,托管方就只有一家医药公司,一对一、一对多的模式造成托管方一家独大,形成了绝对垄断。“过去是50多家公司对医院,现在只有一家了。康美药业掌控了药品进出医院的绝对话语权”。中国药店:www.ydzz.com
据他透露,康美药业托管药房协议中“医院与公司双方约定的利润分成大约为40%至45%”,医院为了保持至少不低于托管前的药品收入,会不断趋利;医药公司是走市场化道路,追求利润最大化,也会不断趋利,并不会从患者立场对医院的医疗行为进行监督。二者一拍即合,形成利益共同体。“这是变本加厉的以药养医。”此外,利润是托管方首要考虑因素,因而价低药会成为首选,而过度选择低价药会造成“唯低不唯质”。中国药店:www.ydzz.com
记者2月7日联系康美药业证代温先生采访,他表示该事由一位副总负责,自己并不清楚。但截至记者发稿前,仍未收到康美药业回复。中国药店:www.ydzz.com
近期随着“药品零差率”“取消以药养医”等一系列措施的推行,使药房对许多医院的重要性逐渐减弱,从收入部门变为成本部门。这一角色的转变使得药房托管在沉寂一段时间后,自去年开始逐渐升温。记者了解到,上市公司嘉事堂去年与北京朝阳医院签订协议,托管朝阳医院属下的自费药房和寿春药房。广东省人民医院近日也传出,该院将与华润广东医药等几家医药商业龙头公司开展药房托管业务。有业内人士认为,药房托管表面上切断了药品与医院的关系,但实际上医生处方与药品销售的利益链并没有因为药房的托管而消失,还衍变出另外一种新形式———“以医养药”。中国药店:www.ydzz.com
康美药业托管药房涉垄断 并非真正的医药分开
【2014-02-10】【来源:经济参考报】【阅读量:61047】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第2页
相关阅读 |
· | 药房托管惊天内幕 药店人看完瞬间泪奔 [2014-09-01] |
· | 药房托管频生"蛀虫" 医改创新成院长创收 [2014-06-26] |
· | 医药巨头青睐药房托管 恐对整体改革不利? [2014-04-28] |
· | 药房托管不能成为企业“驻院办” [2014-04-25] |
· | 廖新波:药房托管滋生新利益链 是披着羊皮的狼 [2014-04-25] |
· | 李海林:中国没有真正的药房托管 因医院不放权 [2014-04-25] |
· | 电商大平台托起“健康云” [2014-04-22] |
· | 三方博弈药房托管:生产企业反对声最强烈 [2014-04-15] |
· | 康美线下药房陷亏损 另辟蹊径网上卖药 [2014-04-14] |
· | 康美药业药房托管能否终结“以药养医” [2014-04-11] |
· | 康美药业获网上药品交易资格 [2014-04-10] |
· | 专家:康美药业涉嫌“承包”医院药房侵吞国有资产 [2014-04-10] |
· | 药房托管弊端明显应当喊停 [2014-04-08] |
· | “药房托管”难治以药养医 [2014-04-03] |
· | 药房托管未见真金白银 多家药企跑马圈地 [2014-04-01] |
· | 药房托管不一定看似那么美 [2014-03-31] |
· | 医院药房外包经营 为便民还是为敛财? [2014-03-31] |
· | 新一轮药房托管热? [2014-03-28] |
· | 药房托管,药店接得住吗 [2014-03-28] |
· | 第三方支付牌照通过审核 康美药业押宝电商平台 [2014-03-28] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。