【导读:二次议价实质上是分散采购。在二次议价中,医院作为采购方,在省级中标价基础上,和药企议定成交价,医院按低于中标价的成交价进货,再以中标价或稍低点的价格,加成15%后卖给患者,医院由此可以堂而皇之地赚取远超过15%的药品加成收入。在利益驱动下,医院自然会想尽办法让患者用贵药、多用药,做大15%的基数,而患者将为“以药补医”继续埋单。】中国药店:www.ydzz.com
明着是降低药价,实质上仍是“以药补医”,患者的看病费用并不会由此降低。二次议价不能切断医院和药企坚固的利益链,根治不了药品回扣中国药店:www.ydzz.com
最近,针对社会上“药价虚高”的指责,一些地方明确公立医院可以对中标药品议价,或是按比例由药企返还给医院,即二次议价。中国药店:www.ydzz.com
二次议价,乍一听似乎有助于减轻患者负担,其实仍脱不了“以药补医”的老套路,最终还是患者掏腰包。中国药店:www.ydzz.com
二次议价实质上是分散采购。在二次议价中,医院作为采购方,在省级中标价基础上,和药企议定成交价,医院按低于中标价的成交价进货,再以中标价或稍低点的价格,加成15%后卖给患者,医院由此可以堂而皇之地赚取远超过15%的药品加成收入。在利益驱动下,医院自然会想尽办法让患者用贵药、多用药,做大15%的基数,而患者将为“以药补医”继续埋单。中国药店:www.ydzz.com
说白了,这就是换汤不换药的“明降暗补”——明着是降低药价,实质上仍是“以药补医”,患者的看病费用并不会由此降低。广东高州医院在药品回扣案件曝光之前,实行的正是二次议价——中标药品在医院公开竞价,却未能切断医院和药企坚固的利益链,根治不了药品回扣。中国药店:www.ydzz.com
药价“明降暗补”不可取
【2013-12-09】【来源:人民日报】【阅读量:68194】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
![]() |
相关阅读 |
· | 药品降价屡被化为无形 医药业坎坷的降价路 [2013-12-16] |
· | 医药业加快反价格垄断 外资高价药或先中枪 [2013-11-26] |
· | 发改委拟推新一轮药价改革 具体细则未出 [2013-08-09] |
· | 再论二次议价 [2013-05-21] |
· | 新药定价“经济论” [2013-03-18] |
· | “二次议价”褒贬不一 被称非药价虚高良方 [2013-03-15] |
· | 争议药品集中招标:二次议价的博弈 [2013-03-14] |
· | 药品“二次议价”遭炮轰 或难杜绝暗扣 [2013-03-12] |
· | 二次议价目的何在 [2013-03-07] |
· | 二次议价被疑矛盾转移 [2013-03-06] |
· | 二次议价到底放开还是不放开? [2012-12-03] |
· | 价格新规将利于促进合理用药 [2012-06-12] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。