|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

中国药企难治专利诉讼“心病”

【2013-06-20】【来源:南方都市报】【阅读量:82971】【 】【打印



本文共2页 当前为第2
  中国企业很受伤中国药店:www.ydzz.com

  专利诉讼一直是跨国药企的常用武器,在中国屡见不鲜。多位业内人士均对南都记者透露,我国医药产品研发能力低,大部分医药公司均是生产或外包国外已过专利保护期的药物,很多药企面临侵权风险,而且由于制度以及企业本身的能力问题,有时候即使本土企业胜诉,“也落不着好”。中国药店:www.ydzz.com

  之前2011年,礼来和豪森制药关于奥氮平的诉讼,虽然以豪森制药胜诉而告终,但豪森却高兴不起来。当时该企业有关人士曾表示,“因为礼来的一纸禁令,公司停止生产和销售奥氮平原料药和片剂,被扣押相关的报批文件及样品,以及先期数百万元的研发投入和上千万元用于扩建厂房、新增设备等支出没了着落。虽然最终胜诉,禁令措施解除,但公司推出产品上市的时间却耽误了3年,丧失了产品占领市场的最佳时机。尽管礼来公司在申请诉前禁令时提供的担保全部赔偿,但远不足以弥补我们的损失。更为严重的是,因为官司在身,公司的上市计划被无限期推迟,企业长远发展受到极大影响。”中国药店:www.ydzz.com

  中国强仿企业乏善可陈中国药店:www.ydzz.com

  各国一直都非常鼓励仿制药的生产和制造,即使是美国FDA,只要仿制药厂商能够提出针对性的技术或数据材料,注册往往都能获得通过。在印度,政府甚至鼓励本土企业在专利期内就强行仿制跨国医药巨头的专利药,印度最高法院前不久驳回瑞士制药企业诺华公司关联癌症药品格列卫的专利诉讼。判决支持者认定,这一判决保障发展中国家民众获得平价药品的权益。这是印度“强仿”对峙欧美原研药的一次巨大胜利。中国药店:www.ydzz.com

  但值得注意的是,中国经修订的《专利实施强制许可办法》(以下简称《办法》)从2012年5月1日起已实施一年多,但一直没有本土企业提出“强仿”要求。有企业人士表示,即便允许仿制,在某些高端专利药领域,国内药企仍力有不逮。目前中国“强仿”厂家中,恒瑞医药是为数不多取得成功的公司之一,其生产的奥沙利铂和多西他赛就属于强行仿制的典型案例。但该公司之前也经历了近10年的诉讼拉锯。中国药店:www.ydzz.com

  除恒瑞之外,首仿药厂家多多少少都曾受到原研厂家各种形式的诉讼或针对性的协议要求。从全球首仿药与原研药专利博弈来看,出于保护公司产品市场独享权的目的,原研厂家通常会通过不断注册相关专利以抬高进入壁垒。而一旦出现仿制品申请或者上市,专利诉讼则成为其延长市场保护的策略。中国药店:www.ydzz.com

  北方某不愿具名的药企总经理对南都记者透露,其实在辉瑞的“立普妥”和“万艾可”刚上市时,由于专利方面存在一些可以规避的地方,他们曾考虑过抢先仿制,并且有初步的方案。但之后发现,即使除却法律方面的障碍,做首仿药物按照规定走完整个审批试验流程,到最终成功上市,所耗费的资源也不菲。中国药店:www.ydzz.com


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2024, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号