北京同仁堂再打官司 异地护商标
【2012-11-26】【来源：人民日报】【阅读量：104727】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
梁勤，作为北京同仁堂代理律师，他这次的诉讼是一场关于老字号商标的侵权案，所有的焦点都指向“同仁堂”这3个字。在同仁堂内部，有个更简洁的说法——正本清源，去伪存真。中国药店：www.ydzz.com
异地打官司中国药店：www.ydzz.com
11月15日，四川省成都市中级人民法院，北京同仁堂诉刘某侵犯商标权纠纷案一审开庭审理。中国药店：www.ydzz.com
这是今年北京同仁堂法律维权的第一起官司，之前原本在常州开庭的另一个案件，因为当地法院需要向更高一级的法院移交审理而延期。中国药店：www.ydzz.com
案情并不复杂。今年8月，根据消费者电话举报提供的线索，北京同仁堂公司发现，成都市双流县文星镇学府润园临长城路二段的底层商铺转角处铺面，设置有显著的红色“中华同仁堂”招牌;此外，还有两处底层商铺铺面上设置有蓝色“中华同仁堂”招牌。中国药店：www.ydzz.com
据查，上述设置有“中华同仁堂”招牌的铺面是刘振华所购买，此外，他正向国家商标局申请“中华同仁堂”字样的拼音缩写“ZHTRT”作为其商标，且在互联网上使用百度搜索“ZHTRT”，搜索结果中排名首位的即为“欢迎光临中华同仁堂——欢迎您”的网站链接，网站上清晰标识着“ZHTRT”商标与“中华同仁堂”字样。中国药店：www.ydzz.com
庭审中，双方围绕“同仁堂”是否为驰名商标以及北京同仁堂提出的赔偿依据展开辩论。庭审结束后，并未当庭宣判。中国药店：www.ydzz.com
“李鬼”逾70家中国药店：www.ydzz.com
这样的事情早就不是第一次。中国药店：www.ydzz.com
在北京同仁堂的官方网站上，列出了盗用同仁堂名义进行宣传和销售假冒产品的71家公司以及产品的一些信息，并发出严正声明。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
