在北京同仁堂继续筹谋二次分拆上市计划时,国内竟出现另一家“中华同仁堂”意图与其分一杯羹。这一两堂并立局面的意外曝光源自于一桩侵权官司。11月15日,北京同仁堂诉刘振华悬挂“中华同仁堂”涉嫌侵权商标案在成都中级人民法院开庭。目前,该案件尚无定论,但“中华同仁堂”到底是一家什么企业,与北京同仁堂之间有何渊源,正引起业界关注。中国药店:www.ydzz.com
“中华同仁堂”现身大陆中国药店:www.ydzz.com
“中华同仁堂”招牌突现四川成都双流县文星镇,引起北京同仁堂的关注。中国药店:www.ydzz.com
北京同仁堂律师梁勤向记者介绍说,今年8月,北京同仁堂投诉电话接到一位消费者咨询,说在成都双流县文星镇看到“中华同仁堂”招牌,询问北京同仁堂与中华同仁堂是什么关系。中国药店:www.ydzz.com
“接到投诉后,我们非常重视,直接派专人到成都文星镇核实。”梁勤律师对记者说,随后在江苏常州又发现一家“中华同仁堂”常州代表处。中国药店:www.ydzz.com
记者查阅四川相关工商网站,并没有找到成都文星镇“中华同仁堂”在相关工商单位备案注册。而记者在江苏常州工商局网站上,找到了“中华同仁堂”代表处却具有合法的工商备案。据工商处备案资料显示,常州中华同仁堂主体名称是“台湾中华同仁堂生物科技有限公司常州代表处”,当前的企业状态是“在业”。中国药店:www.ydzz.com
据相关资料介绍,同仁堂原名同仁堂药室,是乐显扬创建于清朝康熙八年(1669年),发展至今的北京同仁堂乐家传人已经传至14代。“中华同仁堂”总经理刘振华介绍,“中华同仁堂”曾得到乐氏传人乐觉心的授权。记者与北京同仁堂相关负责人核实,在乐家族谱中,第14代传人的确有一位叫乐觉心的后人,年龄约在40-50岁左右。中国药店:www.ydzz.com
记者了解到,在成都文星镇,“中华同仁堂”字号依然嵌在店铺上方,但并没有营业,拉门紧闭。据附近居民介绍,该处牌匾已经挂了很长时间,始终没有看到该店开门迎客。而江苏常州“中华同仁堂”代表处是一家出售茶叶的店铺,门前放了两个大大的茶字招牌。中国药店:www.ydzz.com
几经周折,记者找到了“中华同仁堂”江苏常州代表处张经理电话。中国药店:www.ydzz.com
11月22日,张经理在电话中告诉《华夏时报》记者:“我们只是想把这里做成‘中华同仁堂’博物馆,里面放一些医疗器材,并没有进行经营。”中国药店:www.ydzz.com
“我们的办事处都是经过正宗乐氏同仁堂乐觉心授权。乐觉心授权给我们的主要是养生这一块,如泡脚、美容、养生等这一块,根本不涉及医药。” 张经理对记者强调说。中国药店:www.ydzz.com
同时,记者也在江苏常州“中华同仁堂”官方网站上看到,乐氏的确有一些保健品,如:舒压逍遥饮、珍珠粉等。张经理还告诉记者:“北京同仁堂是以卖药为主,而我们是以养生为主。”中国药店:www.ydzz.com
然而,“中华同仁堂”的营业范围是真如中华同仁堂张经理所说吗?中国药店:www.ydzz.com
记者了解到,台湾相关工商网站有18个含有“同仁堂”的公司,其中8个公司已经被注销,“中华同仁堂”实际是“台湾中华同仁堂生物科技有限公司”,确实是合法公司,但记者细看发现,该公司成立于2009年5月19日,股东只有刘振华,而中华同仁堂经营范围却并不是张经理所说的保健品,而是经营茶叶、布匹、烟酒、动物医药等。中国药店:www.ydzz.com
不过,资金链紧张也是“中华同仁堂”当前不得不面临的问题。中国药店:www.ydzz.com
张经理告诉记者:“我们资金本来都不是很雄厚,资金花一分少一分,根本没有卖什么东西,没有出货,没有盈利,哪来的收入?我们是办事机构,根本没有发票,也不可能有收入。”中国药店:www.ydzz.com
台湾中华同仁堂暗战北京同仁堂
【2012-11-26】【来源:华夏时报】【阅读量:105831】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
![]() |
相关阅读 |
· | 京药监宣布同仁堂“朱砂药”无汞中毒报告 [2013-05-31] |
· | 不能把“有毒性”中药当“毒药” [2013-05-29] |
· | 同仁堂称涉汞药品符合国家药典标准 [2013-05-28] |
· | 老牌中药缘何频遭质疑 质量标准亟待建立 [2013-05-28] |
· | 同仁堂陷质量门真相 中医遭遇国际阴谋 [2013-05-24] |
· | 中药安全监管应与时俱进 [2013-05-23] |
· | 同仁堂回应“朱砂门”称遵照医嘱安全有效 [2013-05-23] |
· | 中成药重金属超标存隐忧 [2013-05-22] |
· | 同仁堂被爆内地畅销药含汞量远超香港标准 [2013-05-16] |
· | 同仁堂汞超标悬疑:“绝非自产”保健药何来 [2013-05-13] |
· | 同仁堂被爆地黄抽检不合格 公司拒置评 [2013-04-03] |
· | 同仁堂供货商因错判申请7千万国家赔偿 [2013-02-17] |
· | 同仁堂药品广告含虚假内容 被指欺骗消费者 [2013-01-25] |
· | 北京同仁堂再打官司 异地护商标 [2012-11-26] |
· | 同仁堂再提分拆上市遭质疑 有圈钱嫌疑 [2012-11-12] |
· | 北京同仁堂沈阳大药房伪造处方卖处方药 [2012-09-21] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。