核心提示:《药品经营质量管理规范(修订草案)》发布于《全国药品流通行业发展规划纲要(2011-2015年)》及《药品安全“十二五”规划》之后,承扬了政策的基本宗旨,表达出对药品质量和安全的高度关注。中国药店:www.ydzz.com
“千呼万唤始出来”。中国药店:www.ydzz.com
经过12年的酝酿,新版《药品经营质量管理规范》终于面世,但仍打着“修订草案”的烙印。中国药店:www.ydzz.com
尽管如此,这版GSP草案提交的答卷倒也令人满意:纵向看,较现行《药品经营质量管理规范》(以下简称“现行GSP”)实现了大幅的跨越;横向看,较西方国家药品流通管理标准的差距在明显缩小。中国药店:www.ydzz.com
供应链导向下的重组中国药店:www.ydzz.com
现行GSP历经12年未经修改,已经明显透出滞后性;直至今年4月25日,新版GSP以“修订草案”形态公开征求意见。粗看《修订草案》,其在法律框架上即表现出与现行GSP和2011年GSP《征求意见稿》(下简称《征求意见稿》)的明显差异。中国药店:www.ydzz.com
《征求意见稿》是按照药品流通过程的步骤进行撰写,被业界公认为是药品流通管理理念的重大变革,由此也奠定了以供应链为导向的大流通管理理念的基础。中国药店:www.ydzz.com
事实上,《修订草案》也的确延续了《征求意见稿》的初创理念,在总则第2条规定“药品经营质量管理是药品生产质量管理在流通环节的延续,通过在药品购进、销售、储存、运输、服务等流通环节采取适当及有效的质量控制措施,保障药品质量安全”,系为最直接的诠释。中国药店:www.ydzz.com
不过,《修订草案》并未继续《征求意见稿》的撰写体例,而是回归按“批发”和“零售”分类撰写的传统,与现行GSP保持一致,加上“总则”和“附则”共计四章。这种撰写体例更符合我国普遍的阅读习惯,且责权清晰,叙述明确,虽篇幅增加,却未有冗长之感。中国药店:www.ydzz.com
相对于现行GSP,《修订草案》虽保持相同体例,但叙述显然更为详尽。简言之,现行GSP中高频次出现诸如“与……相适应”、“符合相关规定”类字眼,《修订草案》多以具体规定替代,从某种意义上讲,《修订草案》恰似现行GSP的法律解释或实施细则。中国药店:www.ydzz.com
《修订草案》与现行GSP之间更为显著的差异在于管理理念,即流通与大流通的区隔,这从总体法律框架可略见一斑:《修订草案》中有关“批发”一章共设计质量管理体系、组织机构与质量职责、人员与培训、文件、设施与设备、校准与验证等15个小节,有关“零售”一章共涉及质量管理、人员管理、文件、设施设备、购进与验收、储存与陈列等8个小节,而现行GSP中二者分别为8小节和6小节,法律框架的扩充实际上正体现了对药品质量全过程监管的思维,充分保障了GSP与GMP的无缝隙衔接。中国药店:www.ydzz.com
新版GSP“初体验”
【2012-06-27】【作者:周玉涛】【来源:中国药店】【阅读量:113762】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第1页
![]() |
相关阅读 |
· | 新版GSP如何更重实效 [2013-12-13] |
· | 突围“新版GSP” [2013-06-24] |
· | 新版GSP:缓冲期并非避难所 [2013-05-15] |
· | 新版GSP尚需梳理 [2013-04-27] |
· | 2012回顾之新版GSP:促药店“强身健体” [2013-01-05] |
· | 药品逆向物流堪忧 [2012-09-06] |
· | 新版GSP“初体验” [2012-06-25] |
· | 新版GSP关注药品流通全过程 [2012-05-15] |
· | 新版GSP仁智之见 [2011-10-12] |
· | 新版GSP:软件管理才是挑战 [2011-08-18] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。