众多的企业分类方式导致并购双方各自价值趋向的不同,估计其价值的方法也有很大差异。有时我们对某些并购的估值感到不可思议,但只要不损害国家利益,不损害股东利益,就可以说是“周瑜打黄盖,一个愿打、一个愿挨”了。中国药店:www.ydzz.com
价值决定价格,这是市场经济的真理。在每一桩并购案例中,最重要的就是并购对象的估值。中国药店:www.ydzz.com
矛盾的双方中国药店:www.ydzz.com
与在自由市场买菜一样,卖出方总是想卖高一点的价格,买入方总是想以较低价格买入,两者始终是一对矛盾。很多最终谈崩的案例,往往就是价格差异导致,有时候差距微乎其微,但也不能避免一拍两散。成功的并购案,往往是双方对企业的估值比较接近甚至相同。中国药店:www.ydzz.com
根据在价值链上下游所处位置分类,医药企业大致可分为研发型、生产型、批发型、零售型企业;根据产品的性质,可分为生物医药型、化学药型、中药型、原料药型企业;根据规模,可分为大型、中型和小型企业;根据是否盈利,可分为盈利型、持平型和亏损型企业……众多的企业分类方式导致并购双方各自价值取向不同,估计其价值的方法也有很大差异。很多时候,我们对某些并购的估值感到不可思议,但只要不损害国家利益,不损害股东利益,就可以说是“周瑜打黄盖,一个愿打、一个愿挨”了。中国药店:www.ydzz.com
虽然现在并购案例此起彼伏,如火如荼,但资本经营相对于医药行业传统的产品经营而言,案例积累还不多,经验有待提高,这也导致很多并购案例的当事双方对价值的估计一知半解,甚至有些粗放,靠“拍脑袋”决策的占不少比重。对于这类并购,买卖双方企业都有必要在现代并购的估值方法方面充充电。中国药店:www.ydzz.com
通用估值法中国药店:www.ydzz.com
现代并购通用的企业价值评估方法有三大类:收益法、市场法以及成本加和法。中国药店:www.ydzz.com
1. 收益法中国药店:www.ydzz.com
这是将企业未来特定时间内的预期收益,还原为当前资本额或投资额的方法。中国药店:www.ydzz.com
收益法是企业整体价值评估的首选,因为任何投资的最终目的都是为了收益,如果预测出未来的收益,就可清楚地知道投资收益率是多少,就能科学评价企业价值。中国药店:www.ydzz.com
对未来收益的预测一般使用5~8年的跨度,具体选择几年,需要看并购主体是激进型还是保守型。保守型的用5年,激进型的用8年甚至10年也不为过。还原为当前资本额的方法,是将每年的收益除以期望的投资回报率然后相加所得。在未来每年收益预测波动不是很大的情况下,选择多少年和假设一个投资回报率是两个非常重要的变量。有的企业采用略高于银行基准利率的投资回报率,有的企业采用3倍甚至5倍的银行基准利率作为投资回报率,同样是基于企业属于激进型还是保守型而做的不同决策。中国药店:www.ydzz.com
在国际并购过程中,由于国内外会计准则、审计准则不一,采用收益法估值会得出不同的结论。比如同仁堂的估值利用国内会计标准,将比香港的会计标准多10%的价值,所以当和记黄浦与北京同仁堂合作时,选用哪边的会计准则成为争论焦点。中国药店:www.ydzz.com
企业并购估值不是一锤子买卖
【2011-10-25】【作者:陈春华】【来源:医药经济报】【阅读量:10894】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
![]() |
相关阅读 |
· | 新一轮并购实现更高价值 [2013-10-12] |
· | 医药产业将分享新版GMP红利:推动企业兼并重组 [2011-12-15] |
· | 中国医药并购热度持续井喷可期 [2011-12-15] |
· | 外资加速并购 供应链竞争一触即发 [2011-10-09] |
· | 外资药企大撒网 掀起合资并购潮 [2011-09-27] |
· | 资本拥堵购并路径 医药资产有溢无折 [2011-08-18] |
· | 国药引领三强排位战 上药华润跟风并购 [2011-05-26] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。