|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

“药房托管”难治以药养医

【2014-04-03】【作者:王丹阳】【来源:第一财经日报】【阅读量:61082】【 】【打印



本文共4页 当前为第4
  陶宜富认为,药房托管是尝试医药分开的一条途径,但是医药分开的难点在于医生的处方“切不断与药品利益的联系”。中国药店:www.ydzz.com

  “假设实行零差价,国家补偿到位,即使医疗机构可以断开与药品销售的利益联系,但处方医师个体仍有利益驱动,不合理用药现象就难以根除。”陶宜春在2013年一篇有关医药分开可行性的论文中提到。中国药店:www.ydzz.com

  在批零差价为零的改革背景下,由于批发价这个参照物消失,不能保证原来的药品不换马甲。在新一轮洗牌后,购入价也许会高于原本的零售价,陶宜富认为,取消15%药品加成对原本的价格水分没有触及,去掉的只是看得到的“阳光下的15%”。中国药店:www.ydzz.com

  在美国,医院门诊并不设药房,也不存在药品加成,就没有医药分开的困境。美国的医院和药房处于“医药分业”状态。门诊患者凭医师处方,自主选择社会药店购药,这使得医师没有药品促销的利益驱动,保证使用药品的规范合理性。中国药店:www.ydzz.com

  此轮药房托管由日益蔓延的医药分开改革而触发,但涉及的根本问题是托管之后是否能改善甚至根除以药养医。而前述不愿具名的医疗投资界人士认为,批零差价消失后,等于否定了药房管理经营者的劳动成本,这是医改带出的一连串需要解决的问题之一。中国药店:www.ydzz.com

  他认为,成熟的托管并不是医院为了转嫁成本、维持利润而采用的权宜之计,而是医院有提高药事服务能力的需求,流通企业自然而然地配合,“现代化医院要以提高药事服务能力作为核心竞争力”。中国药店:www.ydzz.com

  朱恒鹏则预计,如果此轮托管没有跳出旧模式,它的结局只能是托管费被哄抬至高点后,“最后像南京模式一样解散。”中国药店:www.ydzz.com

上一页  1 2 3 4 关闭
相关阅读
·药房托管弊端明显应当喊停 [2014-04-08]
·药房托管未见真金白银 多家药企跑马圈地 [2014-04-01]
·药房托管不一定看似那么美 [2014-03-31]
·新一轮药房托管热? [2014-03-28]
·药房托管,药店接得住吗 [2014-03-28]
·杨全柱:“药房托管”未触及核心 [2014-03-26]
·新一轮药房托管热? [2014-03-24]
·药房托管政策前景不明 三大巨头态度不一 [2014-03-24]
·政策疑云笼罩“药房托管” [2014-03-21]
·“药房托管”:谁在推动圈药房运动 [2014-03-17]
·代表质疑药房托管催生新垄断 [2014-03-11]
·多家药企动作频出 药房托管难破利益困局 [2014-03-10]
·医院药房托管争议难歇 [2014-03-06]
·医药界代表委员质疑医院药房托管 [2014-03-05]
·从药房托管到合作药房 [2013-09-29]
·药房托管热的冷思考 [2013-08-28]
·药房托管诱人,前景不确定 [2013-08-26]
·药房托管让利 二次变相议价 [2013-08-08]
·药房托管大潮涌动 流通药企加速“圈地” [2013-08-08]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号