“药房托管”争议中疾行 华润医药再下一城
【2014-04-17】【来源：第一财经日报】【阅读量：58549】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第3页
药房托管形成新的利益链中国药店：www.ydzz.com
《第一财经日报》注意到，药房托管主要有两种模式：一种是托管企业为医院独家配送药物，每年向医院交纳托管费或药品盈利分成，医院支付给托管企业药品流通费用，企业也能从进入医院药品中获得差价；另一种模式是托管企业只赚取独家为医院配送药品的流通费用，承担药房人员和药品管理的成本。中国药店：www.ydzz.com
此前，南京医药和近期疯狂托管医院药房的康美药业属于前一种，而华润医药和广州白云山则属于后一种。中国药店：www.ydzz.com
药房托管的背后，其实是公立医院、托管方和制药企业三者之间的利益博弈：托管方希望垄断公立医院的药品采购权和议价权；公立医院在“药品零差率”和医药分开的政策倒逼下，或将面临失去药品加成收入的危机；制药企业则不愿第三方托管加入已经形成的药品流通环节，对其产品进行二次议价。中国药店：www.ydzz.com
廖新波告诉记者，药房托管模式既没有切断“以药养医”，也没有改变“医药回扣”的现象，只是在原来基础上多了一个“管事婆婆”。“首先，药房托管并没有挤压流通渠道中不合理的利益结构和价格水分；其次，托管方凭借独家采购与销售的绝对优势，在供应链上掌握了绝对的话语权，医药生产企业为了把药品销售出去，处于被动地位；再者，托管合同已经决定了医院与托管方是利益共同体，为了趋利，医院大处方依然难以避免，托管方则有可能更加压低药品销售价格。”中国药店：www.ydzz.com
压低药品销售价格，生产企业首当其冲受到影响。因此，在一片反对声浪中，药企成为主力。廖新波指出：“种种逼迫下可能出现一种结果：药企不供货、医院无好货。制药企业的生存空间被严重压缩，有可能就不向托管方供货了。”中国药店：www.ydzz.com
中国医药企业管理协会会长于明德则对本报强调：“药房托管需要建立规则，要公平招标，要在法律、托管效果等方面进行监管。”中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
