|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

“药房托管”难治以药养医

【2014-04-03】【作者:王丹阳】【来源:第一财经日报】【阅读量:61081】【 】【打印



本文共4页 当前为第3
  未动“处方权”奶酪中国药店:www.ydzz.com

  药企除了承担药房的人力资源成本,还包括药房经营产生的费用,如水电费、药品运输费等。而药房托管后,处方权仍在医生手中,不论是否有足够的处方量卖出药品,药品生产厂家或代理商仍需向医生“返点”。而托管方一家独大后,业内担心滋生新的寻租链条,药品生产厂家或代理商另外“打点”托管方。中国药店:www.ydzz.com

  而这个产业链上游所展开的议价和洗牌,并不对医院的处方权有所改变,只要医院药剂科仍掌握着采购目录的制定和报采购计划的权力,托管方就只是集中配送。在财政投入没有增长的情况下,并没有杜绝医生开处方药背后的“回扣”驱动。中国药店:www.ydzz.com

  医改专家、中国社会科学院经济研究所研究员朱恒鹏认为,哪怕托管企业拿到了药房终端,只要药品零售权和处方权在医院手里,托管流通企业就无利可图。中国药店:www.ydzz.com

  “流通企业是竞争性的,医院是垄断性的,医院可以把托管权给任何一个药企。”朱恒鹏告诉本报记者。中国药店:www.ydzz.com

  上述参与过托管项目的投资人对记者说,按照一般做法,托管方至少要派一人进入医院药事委员会,每年按照用药流程进行品规和品类的改变,每年由药事委员会进行药单的筛查,对品规和品类进行改变。“这是一个多方博弈的过程。”中国药店:www.ydzz.com

  而对于产业链上游的整合,不无好处。郭凡礼认为,康美药业可以通过规模化物流赚取运输费。由于医药这类特殊品对物流的要求较高,存在较高门槛,所以康美在配送中的利润空间较大。中国药店:www.ydzz.com

  药房托管后,药品配送由多家变为一家,药品采购由分散变为集中,这当中,托管方的议价能力和话语权会增强。企业更倾向于在招标的范围内用自己生产的产品,或者毛利率更高的产品来压缩成本。中国药店:www.ydzz.com

  “但是压价如何承诺让就医者获益呢?药品招标价是有上限的,而零售价是不动的。只不过批发企业间的税点、提成或者物流成本有改变。”张文生说。中国药店:www.ydzz.com

  会否让利给患者,在行业内形成两派意见。消极者认为,如果凭少数几家大公司操纵药品市场,就可能会形成价格同盟,抵制政府降低药价的政策。而相对垄断的医院药品市场也为“价格同盟”制造机会。另外,在市场指导价不变的情况下,医院鲜有动力降低零售价。中国药店:www.ydzz.com

  但现实中,确有医院降低了药费。在湖北鄂州实施行政推动性的托管后,药费降低了5%,药费占比从47%降至43%;当年推行“药房托管”的南京,由于供应商的议价能力增强,药价曾平均降幅30%。中国药店:www.ydzz.com

  “医药分开”任重道远中国药店:www.ydzz.com

  2003年,南京栖霞区医院尧化院区率先实行了该试点。栖霞区医院由尧化院区和栖霞院区组成。前者在试点后,2004年和2005年平均每诊疗人次药费分别为45.9元和39.8元,平均单张处方值分别为38.8元和 33.2元,药占比分别为44.6%和44%;而后者没有实行试点,相应的数据分别为55.28元和59.45元、66.7元和65.4元、53%和52%。中国药店:www.ydzz.com

  即使如此,南京药品集中采购托管中心副主任陶宜富却认为,南京5年来的药房托管模式都不具积极性。2008年后,南京逐渐取消了药房托管,转而变为由市一级统筹的药品集中采购。中国药店:www.ydzz.com

  最巅峰时,南京医药承接了全市二级医院100多家药房。而随着竞标的药企越来越多,医院利润分成甚至从30%飙升到45%。面对高昂托管费,药企倾向于进口毛利更高的药品,导致与医院间矛盾加剧,最终药企退出托管。中国药店:www.ydzz.com

  在这一自由竞争市场的淘汰和筛选下,最终由于托管模式的不成熟而自动瓦解。曾任南京市第一医院药剂科主任的陶宜富对《第一财经日报》记者说,综合来看,药房托管不值得提倡。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·药房托管弊端明显应当喊停 [2014-04-08]
·药房托管未见真金白银 多家药企跑马圈地 [2014-04-01]
·药房托管不一定看似那么美 [2014-03-31]
·新一轮药房托管热? [2014-03-28]
·药房托管,药店接得住吗 [2014-03-28]
·杨全柱:“药房托管”未触及核心 [2014-03-26]
·新一轮药房托管热? [2014-03-24]
·药房托管政策前景不明 三大巨头态度不一 [2014-03-24]
·政策疑云笼罩“药房托管” [2014-03-21]
·“药房托管”:谁在推动圈药房运动 [2014-03-17]
·代表质疑药房托管催生新垄断 [2014-03-11]
·多家药企动作频出 药房托管难破利益困局 [2014-03-10]
·医院药房托管争议难歇 [2014-03-06]
·医药界代表委员质疑医院药房托管 [2014-03-05]
·从药房托管到合作药房 [2013-09-29]
·药房托管热的冷思考 [2013-08-28]
·药房托管诱人,前景不确定 [2013-08-26]
·药房托管让利 二次变相议价 [2013-08-08]
·药房托管大潮涌动 流通药企加速“圈地” [2013-08-08]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号