话题二中国药店:www.ydzz.com
“双信封模式”弊端何在中国药店:www.ydzz.com
“双信封制”一直以来被药界人士诟病,因为其“惟低价是取”的结果给市场和消费者带来了大量的“合格假药”中国药店:www.ydzz.com
此前,中国基本药物制度主要参考安徽模式建立,采用“双信封”的评价办法。在此次《意见》中,仍然沿用了“双信封”的评价办法,但对其中的商务标评审做出了修订。商务标评审由原来“价格最低者中标”,变为“对竞标价格明显偏低的药品进行综合评估,避免恶性竞争”。那么,“双信封制”存在哪些问题?该模式会对药品市场带来怎样的影响?中国药店:www.ydzz.com
史立臣:安徽模式“双信封制”的核心内容是首先通过招标,把价格压低,实行零差率销售,用政策驱动因素替代市场驱动因素,形成大范围“降价”。中国药店:www.ydzz.com
“双信封制”一直以来被药界人士诟病,因为其“惟低价是取”的结果给市场和消费者带来了大量的“合格假药”,主要是中标价大大低于行业平均生产成本甚至原材料采购价格,这导致很多药企违规投放不合格的原料,以降低生产成本。中国药店:www.ydzz.com
安徽模式“双信封制”带着诸多问题向全国推行,一些省份略作调整后开始实施,其主要因素是“双信封制”带来了药价虚假降低的“政绩”和切断了“以药养医”利益链条,但这“政绩”的背后是药品质量降低、部分企业难以生产以及实质流标等诸多问题。中国药店:www.ydzz.com
后来,安徽模式“双信封制”开始“改良”,向“量价并重”的方向努力,强化了招投标过程中的质量评审。但是,在实际操作过程中,主流方式施行的结果和“改良”前区别不大。中国药店:www.ydzz.com
即使如此,国务院下发的“十二五”医药卫生体制深化改革方案中明确:将坚持基本药物以省为单位网上集中采购,落实招采合一、量价挂钩、双信封制、集中支付、全程监控等采购政策。《关于巩固完善基本药物制度和基层运行新机制的意见》更是强化了安徽模式“双信封制”全国推行。但《方案》和《意见》都没有对安徽模式“双信封制”存在的问题提出具体的解决方案和思路。中国药店:www.ydzz.com
代航:首先要表明一个观念:“双信封”初衷是好的,与新医改降低“虚高药价”和由政府来集中提供公共产品的政策目标还是一致的。只不过医改也好,药改也好,其中涉及到的程序太复杂,“双信封制”实行的结果却产生了“惟低价是取”、“药价虚低”等问题。然而,既然是药改的探索,有争议、有修正,都是应该的。中国药店:www.ydzz.com
实际上,现在业内讨论的“上海模式”、“北京模式”、“广东模式”等也都在探索,都有各自的特点与不同反响。医药行业利润下滑不是某一个模式的问题,医改需要时间。中国药店:www.ydzz.com
赵家俊:“双信封”模式是以降低药品采购价格为主要出发点的,所以在设计时对政策可能导致的恶性竞争没有充分考虑。一方面,两轮独立评标的模式实质上弱化了质量因素的重要性;另一方面,价格下降是政府预期到的,但被压缩的并不是原来医院单独招标时的“灰色空间”,更多的是压缩厂商生产成本。中国药店:www.ydzz.com
其实,行业利润空间下降可能并不一定是坏事。从产品的生命周期看,在产品推出到逐渐成熟的过程中,产品的利润空间逐步会下降;从竞争的角度看,竞争的加剧也会导致产品利润的下降,这些都是正常的。中国药店:www.ydzz.com
但关键在于,这种利润空间的下降是否是健康的,即这种价格的下降是否是在保障质量的前提下实现的?不幸的是,“双信封”模式下并没有保住质量底线,同时也加剧了行业的无序竞争。中国药店:www.ydzz.com
至于药品是否“惟低价论”,个人认为,低价是必须的,但前提是守住质量底线。这里面有两点必须要把握,一是价格的底线要明确,明显低于正常成本范围的要排除,二是确保入围企业运营的规范性,确保药品生产都能严格按照GMP标准执行。在这个前提的基础上,“惟低价论”才是有意义的。中国药店:www.ydzz.com
话题三中国药店:www.ydzz.com
招标市场化能否成主流中国药店:www.ydzz.com
在现在医药市场混乱的格局下,仅仅通过第三方平台的约束,能否实现质量优先,价格优惠的基药招标目标还存在很大疑问中国药店:www.ydzz.com
长期以来,在药品招标中,药品过于简单的价格化饱受业内争议。于是,不少城市开始尝试药品招标市场化。广东目前正尝试第三方电子交易平台模式,那么这一模式是否能成为药品招标发展方式的主流?中国药店:www.ydzz.com
史立臣:目前,基础药品招标形成了“安徽模式”、“上海模式”、“广东模式”、“北京模式”等几种主要招标模式,次一级的还有“福建模式”、“重庆模式”等。中国药店:www.ydzz.com
实际上,“广东模式”是对“安徽模式”的改良。这其中主要有两点:一是设立了低价药目录,不招价格,只招厂家;二是针对原材料成本大幅上涨、药典处方变化、质量标准提升的部分品种提高了政府限价。中国药店:www.ydzz.com
“广东模式”通过改良形成了“上下联动、区分质量层次”的模式,这在一定程度上有利于质量上存在优势的药企。然而,改良后的“广东模式”仍不能解决固有顽疾,第三方电子交易平台模式被业界视为不错的尝试。中国药店:www.ydzz.com
在业内人士看来,重庆药交所创建的这种电子交易模式可能是革命性的。目前广东也正在尝试使用这一模式。这种模式使政府处于了正常的监管位置,避免了错位的政策导向,强化了市场机制,对药品的公平交易创造了较好的政策环境和监管环境,所以这种模式将来肯定会成为主流。中国药店:www.ydzz.com
基药招标推广如何不走样
【2013-03-05】【作者:潘洁】【来源:国际金融】【阅读量:98093】【大 中 小】【打印】
本文共4页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | 国家基药招标或掀巨大变革 [2014-07-18] |
· | 基药招标取向变 进口替代效应待明 [2014-01-10] |
· | 基药招标筹备杀青 渠道建设临考 [2013-09-26] |
· | 新基药招标应对实务 [2013-09-22] |
· | 普药新做 渠道突围 [2013-08-26] |
· | 全民用药消费应导向零售药店 [2013-07-23] |
· | 基药招标向低价再挺进? [2013-06-26] |
· | 基药招标的本质在于营销 [2013-06-17] |
· | 两大招标政策或衔接 [2013-05-30] |
· | 粤药品招标新规引质疑 药品招标弊端重重 [2013-05-30] |
· | 广东药品采购市场化革新 影响待验证 [2013-05-27] |
· | 粤药品招标新规征求意见 剑指降低药价 [2013-05-27] |
· | 广东药招首提三次报价 药企或将沦为洗钱机 [2013-05-27] |
· | 湖北药品招标价“就高不就低”遭质疑 [2013-05-27] |
· | 中国药促会发文建议 广东基药招标“纠偏” [2013-05-27] |
· | 药品招标模式是一道待解难题 [2013-05-27] |
· | 粤基药招标草案引反弹 药企欲抱团对搏 [2013-05-27] |
· | 新目录招采过渡期之困 [2013-05-09] |
· | 招标基本思路或变化不大 [2013-04-23] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。