2012年,无论是北京模式还是深圳模式,都是取消了药品加成,并对服务收费进行了一定调整。对此,也有人提出质疑,认为增设医事服务费和调整部分技术服务收费标准,只不过是将医院在药品上的合理加成转换成另外的收费而已,这“一降一升”并不能解决“看病贵”问题。实际上,各种补偿机制的建立与药品加成政策的改变是相辅相成的,真正决定现实走向的还是政府投入的增加。中国药店:www.ydzz.com
不过,一味加大政府投入恐怕财政无力承担,药费也难以降下来。提高财政补助的绩效,应符合激励约束相容的原则,通过有限的政府投入,引导、激励医院自主高效地实现公益性目标。这就需要理顺医疗服务价格体系。“只做应做的检查和诊疗就能获得应得的劳务费,医生多开药的趋势会越来越低。劳务补偿也到位了,医院才会进入良性的补偿机制。”高解春表示。中国药店:www.ydzz.com
北京安贞医院副院长周生来认为,取消“以药补医”,不只是现有医疗体制之下的收入缺口的简单补偿,还应该设计符合市场经济规律的医院经济运行机制。要真正解决“以药补医”的问题,首先必须进行医疗价格的深刻改革。价格问题是造成行业扭曲的关键,目前的医疗服务价格体系违背了价值规律,体现医护人员知识、劳动的服务价格远远低于成本。中国药店:www.ydzz.com
而现在面临的事实是,无论是加大政府投入还是劳务价格回归成本,难度都不低。“医药分开”也不仅仅是补偿机制的问题,这其中离不开医保支付方式改革以及绩效考核的配合。支付方式是医院获得补偿的重要途径,直接影响医院管理与运营模式、患者就医行为和政府投入或社会筹资方式。可以说,医保支付和绩效考核方式在很大程度上决定着资源的使用效率和效益。中国药店:www.ydzz.com
医药分开行在服务区
【2013-01-07】【作者:王霞】【来源:医药经济报】【阅读量:103590】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | 京公立医院经营数据摸底 医药分开试点扩容 [2014-05-07] |
· | 医药分开政策不应一招鲜 建议补齐短板 [2013-06-21] |
· | 医药分开下的药房策 [2013-06-06] |
· | 京沪拟推广医药分开 专家:难解决医生趋利 [2013-05-28] |
· | 陈仲强:医药分家 补足药品收入缺口是关键 [2013-03-04] |
· | 李宪法:医药分开的最佳模式是经济分开 [2013-02-28] |
· | 院内专业药房备战医药分开 [2013-02-06] |
· | 医药分开灰色利益链难断 没医保看不起病 [2013-02-04] |
· | 医药分离不该中西医一刀切 [2013-01-29] |
· | 2012回顾之从医药分开中寻找商机 [2013-01-05] |
· | 医改做好医药分开得把比价权还给患者 [2012-12-31] |
· | “医药分开”的细节考量 [2012-12-28] |
· | 试点医药分开不是解决补偿问题 [2012-12-12] |
· | 医药分开三问:能否告别大处方 [2012-12-04] |
· | 医药分开,“以技养医”需做好加减法 [2012-12-04] |
· | 总额预付制度将成医药分开的趋势 [2012-11-30] |
· | 如何应对医药分开大市场 [2012-11-27] |
· | 医药分开 慎推“经验” [2012-11-26] |
· | 医药分开关键在于建立新体制:竞争择优最有效 [2012-11-14] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。