|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

北京同仁堂再打官司 异地护商标

【2012-11-26】【来源:人民日报】【阅读量:104728】【 】【打印



本文共2页 当前为第2
  声明中,“北京同仁堂药物研究院”相关的“同仁堂参莲胶囊”,“北京同仁堂中医药研究院”的“玉泉胶囊”等多家公司的多种产品,被指是盗用同仁堂字号生产的假冒伪劣产品。中国药店:www.ydzz.com

  “公司名称完全是假的,根本找不到真正的生产者,就只有一个监制的字样。”梁勤说,2009和2010年,上述侵权案只能起诉作为销售方的超市,打了5个假冒同仁堂化妆品的官司。中国药店:www.ydzz.com

  根与源,真与假,关系到中华老字号的知识产权保护,更关系到人的健康安全。“虽然耗时耗钱,北京同仁堂还是选择了法律手段。”北京同仁堂集团相关负责人告诉记者。中国药店:www.ydzz.com

  早在1989年,国家商标局就专门发文认定“同仁堂”商标为驰名商标,“同仁堂”因此成为全国首例被认定的驰名商标。“同仁堂”还在1995年、2006年先后被当时的内贸部、商务部两度认证为“中华老字号”。中国药店:www.ydzz.com

  股东是国家中国药店:www.ydzz.com

  北京同仁堂发轫于乐家老铺,到清康熙八年,创办同仁堂药室,清雍正元年由皇帝钦定同仁堂供奉清宫御药房用药,独办官药。1948年,乐氏第十三代传人乐松生接任同仁堂经理,1954年,同仁堂率先实行了公私合营。中国药店:www.ydzz.com

  在340多年的历史中,北京同仁堂的股东几经变化,除了乐姓自然人外其他姓氏的自然人也曾长期作为同仁堂的股东。“300多年来,唯一不变的是北京同仁堂对于‘同仁堂’字号、商标不断使用的事实。近几十年来,股东一直都只有一个,就是国家。”梁勤说。中国药店:www.ydzz.com

  北京同仁堂相关负责人告诉记者,时下盗用同仁堂名义进行宣传和销售假冒产品的“不法行为”屡见不鲜,屡禁不止,消费者弄不清孰真孰假,受骗上当;正牌企业因此背负骂名,苦不堪言。尽管法律维权成本高,但是为了中医药事业的健康发展,为了老字号的生存与发展,为了消费者不再上当受骗,同仁堂决定法律维权,目的是“正本清源,去伪存真”。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·京药监宣布同仁堂“朱砂药”无汞中毒报告 [2013-05-31]
·不能把“有毒性”中药当“毒药” [2013-05-29]
·同仁堂称涉汞药品符合国家药典标准 [2013-05-28]
·老牌中药缘何频遭质疑 质量标准亟待建立 [2013-05-28]
·同仁堂陷质量门真相 中医遭遇国际阴谋 [2013-05-24]
·中药安全监管应与时俱进 [2013-05-23]
·同仁堂回应“朱砂门”称遵照医嘱安全有效 [2013-05-23]
·中成药重金属超标存隐忧 [2013-05-22]
·同仁堂被爆内地畅销药含汞量远超香港标准 [2013-05-16]
·同仁堂汞超标悬疑:“绝非自产”保健药何来 [2013-05-13]
·同仁堂被爆地黄抽检不合格 公司拒置评 [2013-04-03]
·同仁堂供货商因错判申请7千万国家赔偿 [2013-02-17]
·同仁堂药品广告含虚假内容 被指欺骗消费者 [2013-01-25]
·台湾中华同仁堂暗战北京同仁堂 [2012-11-26]
·同仁堂再提分拆上市遭质疑 有圈钱嫌疑 [2012-11-12]
·北京同仁堂沈阳大药房伪造处方卖处方药 [2012-09-21]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号