搜狐健康:对于这个征求意见稿能否达到预期的目的,各位怎么看?中国药店:www.ydzz.com
卓永清:首先该征求意见稿的目的是好的,因为这将有助于压缩流通环节的加价率,防止出现流通环节加价过高的情况。中国药店:www.ydzz.com
但我们也应该注意到,征求意见稿对“底价包销”商业模式问题仍无解决方案,可能引导这类企业高报出厂价,然后返利给医院和流通企业,在解决根本问题上依然面临挑战。中国药店:www.ydzz.com
马宝琳:站在相关管理部门的角度看,这样管理起来表面上清楚一些。但流通环节的整顿优化已经抓了好几年了,不是单纯靠这个意见稿。这个方案实施后,会起到一些作用,很多小的、虚的商业公司的麻烦就要来了。中国药店:www.ydzz.com
牛正乾:现状是药价虚高(媒体曝光了很多所谓的2000%暴利等现象),群众意见很大,政府相关部门压力很大。所以相关部门感觉急需要降低药价。中国药店:www.ydzz.com
要实现降低药价,前提是各个环节需要有降价空间!就医院而言,就是采购价格与其零售价格之间有相应降价可能的差额;就药品流通环节而言,和医院基本是同理,降价的空间来自其采购价格与其销售价格的之间有降价可能的足够差额,差额越大,降价的可能性就会大一些,若差额很小,降价的可能性也就相应的减小,若是零差额,理论上就没有降价的可能;就生产企业而言,降价的空间是企业的出厂销售价格与企业的各类成本之间的差额,差额越大,降价的可能性也就越大。中国药店:www.ydzz.com
要想有降价空间,就需要各个环节采购价格低(进价成本)。降价空间来自医院采购的药品价格更低才可以,否则不可能亏本卖。这样,就需要医院、以及流通的各个环节都“乐意”采购价格更低的药品,以便留有可能降低价格的空间。这就必须要有激励医院、以及各个环节有采购价格更低的药品的内在动力!最后需要发挥市场机制,通过公开、公平、公正的竞争,从而使药品价格逐渐趋低!只有如此循环,才可能使药品价格逐渐趋低!中国药店:www.ydzz.com
而现实的问题是:在严格药品差价率管制的政策误导之下,完全扭曲了医院的购销行为,医院根本没有降低药品采购价格的动力,相反采购高价药品的动力十足,原因则是医院购进价格越高、获得明的加价收益和暗的返利越多,是完全相悖的反向激励;在加之高价药品销量越大、医生所得回扣越多、医院利益也随之越大。这种完全有悖于主管部门愿望的行为现象,恰恰是因为药品差价率管制所致(即只允许公立医疗机构15%的加价率),而不是管制不够,是这种管制办法有问题,它使市场价格竞争机制完全失灵。是这种价格差价率管制政策加剧了医院药价虚高、过度用药、不合理用药等一系列突出问题,也让一系列的医改措施大打折扣。中国药店:www.ydzz.com
正确的办法应该取消药品差价率管制,而不是更加复杂的加强差价率管制,更不应该简单的把目前已经在医疗机构造成很大负面影响的差价率管制政策,向药品流通环节套用、延伸。延伸、套用的结果,只可能使问题变的更加糟糕。目前因为15%的加成率管制,导致医疗机构没有降低采购药品价格的动力,变成了抬高药品价格的反向激励;同样的“更加严格”的加成率管制政策套用到流通环节,那么流通环节也一样被倒逼成只愿意采购更高价格的药品,这样岂不是把已经在医疗机构存在弊端快速转移到整个药品流通各个环节?中国药店:www.ydzz.com
而如果取消药品差价率管制、实施只管最高零售价的政策,这与取消药品加成、实施零差率政策完全不同,这一政策归还了医疗机构自主确定药品采购价和零售价的权利,让医院只要在不超过最高零售价基础上,自主确定采购品种和购销价格,购销差价收入由医疗机构自主支配。该政策的好处一是医院有动力压低采购价格,就会底价购进,底价购进就没有回扣的空间,没有回扣的刺激,医生就不可能滥用药;二是不必进行劳民伤财和备受人为因素干扰的政府药品招标;三是让医院拥有合理的药品收益,政府无需对公立医院进行直接补贴,解决了政府难以确定补贴标准和方式的问题,让有限的财力全部投入医保,缓解老百姓看病贵问题;四是让政府腾出更多的精力来监管医疗服务和药品质量问题;五是药品生产经营企业就会回归到质量、价格、服务的竞争。不必进行违法的隐性交易,不用倒买倒卖税票、逃税洗钱,医药行业集中度自然会提高。中国药店:www.ydzz.com
药品流通环节新价格办法会导致“回扣”泛滥
【2012-03-28】【来源:搜狐健康】【阅读量:17957】【大 中 小】【打印】
本文共5页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | “十二五”规划中期大检阅 [2013-12-11] |
· | 药品流通改革方向未明 医改尚需明确方向 [2013-12-02] |
· | 流通岗位首推“三化” [2013-01-09] |
· | 按等级“分蛋糕”,物流服务强者恒强 [2013-01-09] |
· | 分级管理关键在于落实 [2012-12-26] |
· | 分级管理势所趋 药店下注软服务 [2012-12-25] |
· | “药品流通业五项标准”之惑 [2012-12-20] |
· | 流通新规引争议 药店价格战或改观 [2012-12-17] |
· | 二次议价放还是不放:内企赞外企弹 [2012-12-10] |
· | 药品流通改革二次议价重启引争议 [2012-12-07] |
· | 新政利好药品流通 执行、监督受期待 [2012-12-03] |
· | 药品流通业改革意见或将出台 [2012-09-27] |
· | 药品流通价管理办法再修改 药品流通整合加速 [2012-09-27] |
· | 审视政策趋势 助推零售业快跑 [2012-08-23] |
· | 北京药品流通“十二五”领跑全国 [2012-04-17] |
· | 发改委重构药品流通管理 行政定价或加剧混乱 [2012-04-12] |
· | 新版GMP实施受阻 对药企人员系统培训或可破局 [2012-03-28] |
· | 新版GSP十二大创新与补漏 [2012-03-28] |
· | 药品成本调查即将开展 流通环节渐趋完全透明化 [2012-03-21] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。