|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

发改委所定药品限价被指畸高 加成政策应调整

【2011-11-21】【来源:东方早报】【阅读量:9989】【 】【打印



本文共2页 当前为第2
  最高零售价的虚高疑云中国药店:www.ydzz.com

  据了解,从2001年开始我国全面推行药品集中招标。为了遏制药品虚高定价,发改委也为每一种药品制定了最高零售价,并要求根据审定的中标价计算出来的医院零售价不得超过发改委制定的最高零售价。中国药店:www.ydzz.com

  然而,记者调查时却发现了一个怪现象,即使不少药品的中标价比出厂价高几倍甚至几十倍,但是据此计算出来的医院零售价仍低于发改委公布的最高零售价。中国药店:www.ydzz.com

  业内专家称,药品的最高零售价在业内被称为“天花板价”,目的就是为了限制药价,防止药价虚高,但实际上,最高零售价与出厂价相比更是高得离谱。这个“天花板价”是如何制定的呢?记者多方联系价格主管部门,却同样没有得到正面回应。中国药店:www.ydzz.com

  药品加成政策应调整中国药店:www.ydzz.com

  专家指出,解决药价虚高,除了要整治招投标中的种种乱象,还应调整药品加成政策。目前二甲以上的公立医院必须按照中标价采购药品,购进药品后再加成15%卖给患者。因此,医院为了获得更大的利润,往往偏爱采购中标价高的药品,一些治疗常见病的便宜好用的药品却进不了医院的采购目录。中国药店:www.ydzz.com

  对此,北京大学政府管理学院教授顾昕表示,“假定患者花12.65元买一种药,如果政府解除15%的管制,让医疗机构拥有自主权,它们可以到市场去挖掘便宜的进货渠道,如果出厂价只有1元,市场上肯定有3元的进货渠道,假定它们按3元进货了,政府不管它加价多少。如果医疗机构最后卖出的价格是6元,患者节省了6.5元,医保基金节省了6.5元,它本来是赚1.65元,现在它这个药赚了3元。那我们政府的有关部门为什么要做这种管制呢?”中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·廉价药“不招价格” 还有难题 [2014-04-10]
·数十企业求取消药品统一招标 制度替代难寻 [2014-03-20]
·刘革新:药品招标摒弃价低者得 [2014-03-06]
·代表委员炮轰药品最低招标:要么造假要么停产 [2014-03-05]
·取消药品统一招标 规范药房托管 [2014-03-05]
·安徽人大代表:招标不能以价低为唯一标准 [2014-02-10]
·廉价药频现中标死 甲亢药招标或告别唯低价 [2013-10-10]
·广东药品招标价格因素或成主导因素 [2013-09-16]
·粤药品招标新规执行 250亿药品市场大洗牌 [2013-09-16]
·药品招标蜀道难 蜀集中劝退外省药企投标 [2013-08-19]
·药品集中招标采购制改革迫在眉睫 [2013-03-05]
·业界盼药品招标扭转价格唯先模式 [2012-05-04]
·京药品招标规则将变 300亿市场被重分 [2012-02-06]
·低价招标或从基药向非基药蔓延 [2012-01-13]
·纠结的药品招标需科学定价体制解铃 [2011-12-28]
·社会学教授评:药品招投标制度“便宜”了谁 [2011-11-15]
·福建“两票制” 或推至全国 [2011-09-14]
·钟南山:药价招标低易致偷工减料 中间环节抬价 [2011-08-15]
·闽药品集中招标“分组议价”引争议 [2011-07-19]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号