![]() |
特朗普上任后便提出了《美国医保法案》 (简称新医保法案) 以此希望推翻奥巴马在任时所推行的ACA法案。新医保法案的重点在于减轻针对富人的健康税收,废除强制要求美国公民购买医保的规定,还允许保险公司向50-60岁的老年人群收取高额的费用;此外还将大大减少联邦政府对医疗补助的支出,并允许各州要求有能力的成年人参加工作,规定2020年后,联邦政府将终止覆盖低收入人群的医疗补助扩张计划。中国药店:www.ydzz.com
那么特朗普政府所提出的新医保法案中的规定会对美国公民以及整个药店行业产生哪些重要的影响呢?中国药店:www.ydzz.com
受保人数大幅减少中国药店:www.ydzz.com
ACA法案自2010年实施以来,美国医保覆盖范围明显扩大。据美国人口普查局公布的数据,美国没有医保的人数从2009年的4860万人减少到2016年的3000万以下,所占人口比例下降至8.6%;在这其中最为受惠的则是超过60岁的低收入人群,特别是那些生活在偏远地区、医保花销很大的居民,而这些人群却又恰恰是患有慢性病比例最高的人群。而新医保法案则规定将废除使用政府医疗补贴帮助中低收入者购买保险,并不再强制所有人都要购买保险,由此对药店行业而产生的影响也是显而易见的。中国药店:www.ydzz.com
美国连锁药店协会 (NACDS) 主席兼首席执行官Steven Anderson在最近的一篇文章中写到:“新政府对ACA法案的改革会减少联邦政府在医疗补助中的支出,从而要求人们自费更高比例的医疗费用。但我们的总统认为需要由民众自己掏腰包的仅仅是’适当’的费用。”对此,美国国家社区药剂师协会(NCPA) 也发表了自己的看法,他们认为对此次医保改革的重点应该关注在“处方药的医保覆盖范围上”,对于很多慢性病以及大病患者而言,处方药的价格以及由政府和保险所承担的费用比例对其至关重要。显而易见在ACA法案下,虽然每月的保费有所增加,但处方药的费用大幅减少甚至有些已被免除,而新医保法案的种种措施是有利于富人阶层的,那么对于那些需要承担高额处方药费的“穷人”来说这无疑是雪上加霜。中国药店:www.ydzz.com
零售药店慢病服务业务将会缩减中国药店:www.ydzz.com
自ACA法案实施以来,美国最大的几家零售连锁药店,例如CVS和沃尔格林纷纷在法案框架下将经营业务扩展到对糖尿病、高血压、哮喘等慢性疾病的治疗上,以此吸引了因为ACA法案而获利的成千上万的慢性病新顾客。按照预估,ACA法案在2010年于美国国会获得通过,该项法案有可能会在未来10年中让大约2700万没有医疗保险的美国人获得医疗保障,这些巨大的潜在人群对于各大零售药店而言无疑是一笔十分可观的客流量和潜在商机。中国药店:www.ydzz.com
然而,新医保法案的规定则会改变这一大好前景。数据显示,在慢病治疗和管理方面所花费的费用占到了美国医疗保健费用总支出的77%,与急性患者相比,慢性病患者会带来更大的利润空间。可能也正是因为耗费了如此之多的支出费用,特朗普政府才会急于调整这一规定。此外,在ACA法案框架下,各大零售药房积极扩展业务,增加门店,开设诊所,这些种种举措无疑都伤害到了医院和医生的利益。根据美国家庭医生学会(AAFP)会长Jeffrey Cain表示,很多零售诊所所提供的服务范围已经超过了“急性常见病”的治疗范围,“逾矩”行为会对当前的医疗保健系统产生破坏性影响。毫无疑问,零售连锁药店开展的慢病服务项目深深“伤害”到了医生的利益,但同时却受到了广大慢性病患者的欢迎。中国药店:www.ydzz.com
随着老龄化社会的形成,人口慢性病的发病率在逐年上升,这就导致了医生和医院资源变得越来越紧缺,很多患者都抱怨得不到医生的及时救助和服务,显然零售诊所此时会变成一个最佳选择。有得便有失,新医保法案似乎是站在医生和医院角度而考虑的,如果低收入受保人群减少,处方药价格大幅度上升,对于零售连锁药店而言,无疑不是一个好消息。中国药店:www.ydzz.com
降低药价才是最迫切需要解决的问题中国药店:www.ydzz.com
虽然ACA法案为众多没有医保的美国公民带来了福利,但是随着政策的逐步推行,联邦政府对中低收入投保人给予了越来越多的补贴,近几年政策效应递减效果愈加明显,保费上涨明显。2106年保费平均同比上涨7.5%,2017年平均同比上涨25%,受保人的保费逐年增加,政府医保支出压力也越来越大,正是基于这样的原因,特朗普政府推出新医保法案决心进行改革。中国药店:www.ydzz.com
同时,近年来随着政府监管法规和条例的出台以及制药企业的哄抬,美国药价飞涨,短短几年时间内便超过了物价的增长速度,显然这一现象是当前逐渐疲软且不完善的ACA法案所无法解决的。而新医保法案所瞄准的方向之一正是致力于降低药价尤其是处方药价格,对此很多人并不买账。NCPA一位发言人就此表示:“与其争论哪种方案更好还不如去寻找一些能够真正降低药价的方法。一方面,新的医保法案似乎忽略了一个重要的问题,那就是药价的降低与PBM公司有着极大的关系,如果能够降低其每年从医院、药店、制药商和受保人那里获得的巨额利润,药品价格就一定会下降。另一方面,新医保法案强调要降低要降低医保成本,降低政府支出比例,这就导致享受Medicare PartD的受保人要为处方药支付更多的自付费用,所以降低药价无疑成了无稽之谈。”中国药店:www.ydzz.com
鹿死谁手,尚无定论中国药店:www.ydzz.com
特朗普在2017年1月20日,上任尚不足24小时便发布了首道行政命令,叫停“奥巴马医改法案”,并与3月6日提出了新医保法案,但是他所推行的新医保法案由于损害到了大多数美国普通阶层公民的利益,在还未提交国会投票便在共和党内遭到了否定,胎死腹中;但是3月23日,特朗普和共和党又用新版医改法案取而代之,但依然铩羽而归。但是在特朗普强推的情况下,关于医保改革法案的最新消息是,参议院终于以51比50暂时同意对新的医改法案进行辩论,但是新的方案能否最终被采纳仍然是一个未知数。中国药店:www.ydzz.com
然而当前ACA法案的不完善之处和效果递减愈加明显,已经有很多大型商业保险公司退出了多地的ACA法案框架,新医改法案也迟迟不能获得通过,那么立法者就会陷入“废除与拖延”的舆论批评中。这种悬而未决的局面会导致大批美国公民失去医保保障,甚至会有人因此而失去生命。总之究竟是“废除与取代”还是“废除与拖延”,我们尚且无从得知。中国药店:www.ydzz.com