我国药价虚高虚低同时存在 监管不力成幕后推手
【2011-05-16】【作者：刘武】【来源：瞭望东方周刊】【阅读量：12743】【大 中 小】【打印】
管制效果之问中国药店：www.ydzz.com
大部分经济学家的研究结论也不主张政府对药价进行干预。中国药店：www.ydzz.com
比如，北大光华管理学院卫生经济与管理学系主任刘国恩等人2008年的一项研究结论认为：政府干预政策的确降低了价格，但医生会通过调整药品使用结构来应对价格管制，大大削弱政策干预的影响。中国药店：www.ydzz.com
清华大学经济管理学院助理教授吴斌珍等人，曾经对1997年～2008年政府药品降价政策的效果进行定量评估，也认为“政府的药品干预措施并没有很好地实现政策实施的初衷”，反而“带来了包括刺激进口高价药等新的行为扭曲”。中国药店：www.ydzz.com
吴斌珍对《望东方周刊》说：“研究表明，政府直接的降价政策仅仅在不超过5个月时间内小幅控制药价；降价政策对消费者的医疗支出影响非常有限，药品零售价格指数和医疗用品消费价格指数最大的单月降低幅度分别只有0.46 和0.27个百分点。”中国药店：www.ydzz.com
但是吴斌珍倾向于政府目前对药价进行管制“至少一定阶段政府还是应该对药价进行规制” 。中国药店：www.ydzz.com
目前，我国政府对药价管理总的原则是宏观调控与市场调节相结合。政府定价药品虽然数目少但一般用量大。官方数据显示，实行政府定价和政府指导价药品占22％左右。中国药店：www.ydzz.com
