|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

不堪侵权,天士力公布判决书

【2014-09-25】【来源:新康界】【阅读量:60120】【 】【打印



  近日,天士力发布《关于中国工程院院士李连达侵害公司名誉权的澄清公告》,并公布了关于这个案件的一审和二审判决书。中国药店:www.ydzz.com

  这个侵权案源起2009年2月3日,媒体对时任浙江大学药学院院长的李连达和他的课题组重大学术丑闻的揭露(《院士课题组多篇论文涉学术造假被国际期刊撤销》)。报道称,李连达和课题组其他成员联合署名、并在国际期刊发表的多达12篇学术论文严重造假,其与实验室主任吴理茂随后被浙江大学解聘,第一作者贺海波被取消副教授职称后开除。中国药店:www.ydzz.com

  此后,李连达称自己通过实验证明复方丹参滴丸存在严重的不良反应,并在应当知道天士力做过急毒、长毒实验的情况下发表“天士力公司根本就没有对复方丹参滴丸做长期毒性研究”的言论,导致天士力股票急骤下跌并被迫停牌澄清。此后,李连达继续在公开场合发表不利复方丹参滴丸的言论。中国药店:www.ydzz.com

  天士力终于在2011年将其告上法院,但被调停撤诉,李连达继续发表不利复方丹参滴丸的言论;天士力于2013年2月再次上告,天津市第一中级人民法院2013年12月判决天士力胜诉;李连达不服提起上诉,天津市高级人民法院2014年9月做出终审判决维持原判后,本应落幕。但李连达却于2014 年 9 月 11 日发表《复方丹参滴丸不良反应争论的关键》一文,称天士力“隐瞒不良反应”、“夸大治疗作用”,对法院已判决内容继续提出异议。中国药店:www.ydzz.com

  最终,天士力决定公布两次审判的判决书。天士力制药集团股份有限公司董事会秘书刘俊峰表示:“在大量事实证据面前,李连达仍违继续扰乱视听,蒙蔽消费者,对于其公然无视法律、违犯法律的行为,我们保留进一步追究法律责任的权利。”中国药店:www.ydzz.com

  终审判决中国药店:www.ydzz.com

  2014年9月1日,天津市高级人民法院就天士力制药集团股份有限公司诉李连达侵犯名誉权一案,做出终审判决,“判决如下:(1)被告李连达自本判决生效之日起立即停止发表对原告天士力制药集团股份有限公司以及原告天士力制药集团股份有限公司生产的复方丹参滴丸产品产生不良社会影响的不实评论。(2)被告李连达自本判决生效之日起十日内在一份全国范围内发行的报纸上刊登道歉声明,向原告天士力制药集团股份有限公司赔礼道歉(内容需经法院核准),逾期不执行,本院将公告本判决书的相关内容,公告费用由被告李连达负担;(3)被告李连达自本判决生效之日起十日内赔偿原告天士力制药集团股份有限公司经济损失人民币 30 万元。”中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·1.1类新药带你轻松度过更年期 [2024-03-13]
·万万不可忽视的脂肪肝 [2024-03-04]
·医药行业的发展趋势与应对策略 [2023-12-07]
·“抱团”式发展,河南药店这么做 [2023-07-05]
·结合互联网的慢病服务新模式 [2018-01-29]
·天士力:以“大健康”的名义工商业并进 [2017-07-14]
·工业资本的角色 [2017-01-10]
·山东立健:资本加持,专业为本 [2017-01-09]
·天士力电商:用O2O打通医保支付、处方药销售 [2014-05-14]
·天士力集团拟“砸”百亿投资重庆医药产业 [2014-02-24]
·天士力集团少东家掌权 副董事长辞职 [2013-02-07]
·天士力冻干粉针剂通过新版GMP认证 [2013-01-31]
·辽宁天士力落子产业链 [2012-08-27]
·天士力医药物流港落成 [2012-07-25]
·天津天士力集团保健产业快速发展 [2011-09-26]
·天津天士力集团探索办医新模式 政府等三方联动 [2011-07-21]
·天士力胡大一送健康医疗服务西部行首站进云南 [2011-07-20]
·天士力两新药获批 [2011-04-21]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2024, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号