药品定价迈向市场化，品牌药反攻药店高毛利

【2014-09-02】【作者：周玉涛】【来源：中国药店微信】【阅读量：65761】【大 中 小】【打印】

本文共2页 当前为第1页

　　今年5月，国务院发布《关于改进低价药品价格管理有关问题的通知》，并公布首批低价药品清单。通知规定，取消政府制定的最高零售价格，由生产经营者根据药品生产成本和市场供求及竞争状况制定具体购销价格。中国药店：www.ydzz.com

　　这是数年来国家首度大规模将自主定价权归还给药品生产经营单位，打破了发改委等药品价格主管部门长年沿袭的以“降价”为主要手段的单边价格调整体例，被视为药品定价回归市场化的重要讯号，而发改委相关负责人的公开表态似乎也证实了这一点——“低价药是药品价格形成机制探索的先行试点”。中国药店：www.ydzz.com

　　福兮？祸兮？中国药店：www.ydzz.com

　　我国药品价格管理经历了一个从全面管制到放开，又从放开到恢复部分管制的过程。正是在那个近十年的“药品价格市场化改革”的周期中，药价高、看病贵的问题逐渐突显出来；而今是否会重走旧路，或许真的该有一些冷静的思考。中国药店：www.ydzz.com

　　借市场调节作用涤荡导致药品价格畸高或畸低的不合理因素，这是药品价格主管部门新一轮机制改革的逻辑基础，那么是否能够如愿呢？不妨作简单的推导。中国药店：www.ydzz.com

　　首先来看备受责批的药价虚高问题。导致药价虚高问题的原因层层叠叠，但窥其本质：中国药店：www.ydzz.com

　　（1）并非所有药品价格都虚高，真正惹得“一锅腥”的是进口药品、专利药品、保护品种、原研药品、独家品种以及具有一定市场垄断性的药品，为媒体所高频曝光的“剪刀差”正是指向这些产品，相反多数药品确是处于盈利与亏损的边缘。这些产品长期在政策的庇护下长期享受超国民待遇，而在市场上亦成就了“高大上”的形态，在征求意见稿中未见对上述产品的钳制，相反多数都被纳入自主定价的行列，从正向的思维考虑无疑是助纣为虐。中国药店：www.ydzz.com

　　（2）药品价格虚高形成的重要原因在于流通环节和使用环节（医院和医生）的非正常“加价”，这是市场调节机制难以辐射到的领域。中国药店：www.ydzz.com

 1 2 下一页 关闭

相关阅读

·	上海公布今年第一期基药最高零售价　[2014-08-12]
·	发改委拟放开非处方药等定价　[2014-07-24]
·	湖北50多种药品有了封顶价 可上物价局官网查询　[2014-07-18]
·	安徽：社会药店零售价可为参考　[2014-05-23]
·	江苏再降26种药品最高零售价　[2014-04-30]
·	低价药取消最高零售限价 国产仿制药受益　[2014-04-18]
·	安徽32类药品昨起限定最高零售价　[2014-04-16]
·	发改委拟试点药品价格改革　[2014-03-05]
·	湖南152个品规中西药获单独定价　[2014-01-27]
·	湖北43种药品限价零售 各医院药店21日执行　[2014-01-22]
·	贵州省物价局：111种药品规定最高零售价　[2014-01-09]
·	四川公布205种药品最高零售价 13日起执行　[2014-01-07]
·	药品降价屡被化为无形 医药业坎坷的降价路　[2013-12-16]
·	京300多种药敲定最高零售价 差比价防涨价　[2013-12-16]
·	新轮药价调控思路渐明：扶低价 压高价　[2013-12-12]
·	药价“明降暗补”不可取　[2013-12-09]
·	药价改革在即 医保定额支付整合药价竞争　[2013-11-29]
·	医药业加快反价格垄断 外资高价药或先中枪　[2013-11-26]
·	上海142种药品限价 11月26日起执行　[2013-11-26]

免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。