|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

同样遭质疑 云南白药贵州百灵应对各有不同

【2014-04-18】【来源:证券时报网】【阅读量:55283】【 】【打印



本文共2页 当前为第1
  近日,云南白药和贵州百灵两家医药行业上市公司分别在消费者市场和资本市场上遭到质疑,陷入舆论漩涡。中国药店:www.ydzz.com

  对云南白药的质疑起因是按照国家食品药品监督管理总局最新规定修改药品说明书,云南白药正式宣布其配方中含有草乌成分,从而引来了媒体和消费者的质疑。中国药店:www.ydzz.com

  4月2日,财新网报道了云南白药修改药品说明书一事,文中提到2013年11月,国家食品药品监督管理总局办公厅发文,要求凡处方中含有《医疗用毒性药品管理办法》的中成药品种,相关药品生产企业应在其说明书“成分”项下标明该毒性中药饮片名称,并在相应位置增加警示语。文件中特别要求,“涉及国家秘密技术的中成药品种应按照上述要求修订说明书。”报道引述熟悉文件出台过程的人士的话称,“这条是为云南白药量身定做的条款。”中国药店:www.ydzz.com

  此后,云南白药公开产品配方“含毒”一事持续“发酵”,财经媒体、都市类媒体、门户网站、财经网站、中药行业网站对此事均做了大量报道与转载,在长达两周时间内几乎每天都有新的或长或短的报道出现。据中国上市公司舆情中心观察,云南白药以公告形式在4月8日就修改产品说明书一事发布说明后就再无动静,后续的报道中,除了某些报道在辨析毒性中药材和毒性药物、配方公开为何内外有别等非核心领域有所开拓之外,在基本事实方面均未在财新网的报道基础上有所突破。中国药店:www.ydzz.com

  光从报道数量上看,云南白药似乎深陷舆论漩涡,但实际上,媒体并没有挖掘出云南白药更多的负面事件,而对中药毒性的争论,对国内外食品、药物监督的制度差异的探讨一直存在并时不时引发舆论热议,唯一不同的是,云南白药曾在澄清中提到的“国家秘密”这个公众普遍持负面态度的标签为其引来了更多关注。在资本市场上,云南白药并未受持续两周、至今尚未结束的舆情所影响。云南白药近日公布的两份投资者调研会议记录显示,仅有一家媒体就近日的舆情事件对云南白药提了一个问题,而4月2日至今,云南白药股价上涨4.20%.中国药店:www.ydzz.com

  与云南白药相比,贵州百灵面对的舆论危机更为严重。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·云南白药抛阴谋论:西方抹黑百年民族品牌 [2014-04-21]
·云南白药被迫公开“含毒”配方 挡箭牌不再 [2014-04-15]
·云南白药谈产品含草乌原因:中美两国国情不同 [2014-04-09]
·云南白药承认含草乌称药品安全 在港已恢复销售 [2014-04-08]
·云南白药成分标注内外不一引质疑 或涉嫌违规 [2014-04-04]
·云南白药修改说明书 承认配方中有草乌成分 [2014-04-03]
·贵州百灵澄清公告露底 “一病两方”添疑云 [2013-05-08]
·贵州百灵收购苗药秘方受质疑 [2013-04-17]
·云南白药陷有毒风波 国家保密配方不可公开? [2013-03-27]
·贵州百灵对“药渣村”澄而不清 [2013-03-26]
·贵州百灵称药渣不含化学原料 [2013-03-22]
·云南白药隐瞒有毒成分 记者调查发现中毒事例 [2013-03-21]
·贵州百灵废弃药渣堆积成山 [2013-03-21]
·云南白药回应乌头生物碱事件 [2013-03-06]
·云南白药含毒被澄清 修改说明书无时间表 [2013-02-16]
·云南白药承认配方含乌头碱类物质 [2013-02-08]
·云南白药:产品未测到严重反应 回收影响小 [2013-02-07]
·云南白药被指含毒 药监局称总体安全 [2013-02-07]
·云南白药承认含乌头碱 3年28例不良反应 [2013-02-07]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号