重庆药交所试水电商之囧
【2013-11-19】【来源：医药观察家】【阅读量：70856】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第1页
【日前，重庆药交所推出的医药电商平台遭热议。尽管重庆药交所在医药商品资源、上下游客户种类及数量等方面存有一定的优势，但对于这个有着政府“背景”的医药电商平台，业界并不抱乐观的态度；甚至有观点认为，即便重庆药交所的角色从一个监管者变换到医药电商涉足者，难以保障市场竞争的公平公正，但其依旧不会对其他医药电商造成冲击。】中国药店：www.ydzz.com
本期主持：何丽敏中国药店：www.ydzz.com
特邀嘉宾 从左至右依次为：中国药店：www.ydzz.com
重庆科瑞制药集团副总经理 胡晓春中国药店：www.ydzz.com
降药价网创始人 卫柏兴中国药店：www.ydzz.com
广州快货电子商务有限公司董事长 廖光会中国药店：www.ydzz.com
百洋健康网副总经理 关永涛中国药店：www.ydzz.com
地方政府所需或是诱因中国药店：www.ydzz.com
本报：有观点称，重庆药交所推出医药电商平台属于政府主导的行为，或构成行政垄断。对此，您如何评价？您认为重庆药交所为什么要推出这个医药电商平台？中国药店：www.ydzz.com
卫柏兴：重庆之所以这样做，主要受市场上药价一直虚高的问题所影响。因为医改迫切需要给老百姓一个实质性的交待，所以必须要让老百姓用到实质性的降价药。这可能是重庆药交所成立的根本目的，但这种方法只是饮鸠止渴，只会把市场做得更乱。中国药店：www.ydzz.com
关永涛：从监管的角度来讲，政府推出的医药电商平台，在规章制度、监控等方面都较为严格；从商业的角度来考虑，推出这个平台是地方政府的行为，是地方政府对电子商务的一种探索，而非国家行为。中国药店：www.ydzz.com
廖光会：没有任何法律、机构、理论规定或认定医药电商的主体必须是企业，不能是政府。只是从发展性、创新性方面来说，企业更灵活，成本更优化。但是从抗风险程度来说，政府条件应该更好，资本充足、发展心态好，不急于求成。中国药店：www.ydzz.com
至于重庆药交所为什么要推出医药电商平台，个人猜测还是因为资源整合与创新发展所需。毕竟，在医药商品资源充足、上下游客户种类及数量丰富、网络技术成熟等因素的作用下，最适合推出这样一个服务平台。中国药店：www.ydzz.com
胡晓春：我认为重庆药交所切入的不是网上药店，而是对原有网上交易平台进行功能性的扩张。无论这是否属于政府主导的行为，都不能完全用传统的眼光来看待互联网的巨大能量。这个举动根本不能对渠道构成行政垄断，虽然我也认为医药电商的主体就应该是企业，但重庆药交所推出医药电商平台只能说是一种尝试。中国药店：www.ydzz.com
本报：此外，也有另一种声音称，这个医药电商平台的使用或能提供更加安全、公平的服务。对此，您有何看法？中国药店：www.ydzz.com
廖光会：政策强制与市场垄断是重庆药交所平台的核心，所以它的B2B平台具有得天独厚的优势。但是面向最终用户或者服务零售商家的B2C和B2B2C行为，是纯粹的技术性业务，是需要在互联网大环境里，从流量、技术、转化、服务等多角度协同发展的，要与行业环境和互联网技术同步，所以我不看好重庆药交所的这个平台能在短期内做好。中国药店：www.ydzz.com
从公平性来讲，我认为原有的B2B平台模式本身就处在强制性的垄断环境中，不存在是否公平的问题；而B2C模式，则是市场竞争环境里相对公平的模式。面对这样的市场环境，或许随着重庆药交所平台的进入，会对整个医药电商行业起到示范、推动的作用。中国药店：www.ydzz.com
胡晓春：说重庆药交所医药电商平台的启用，可实现医药市场各种资源要素的整合还为时过早，甚至感觉有些夸大。虽然目前国内医药网上交易存在不少安全或者公平问题，需要我们从线上线下的法制监管上进一步解决，但也不能乐观认为重庆医药电商平台就会更加公平和安全。也许这只是官方的一种寄望而已。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
