公开账单或能切断“以药补医”
【2012-02-23】【作者：贾岩】【来源：医药经济报】【阅读量：9979】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
导读：从目前来看，要取消这样的行为，必须让企业承担起其必须负担的责任，披露其用在医生身上的费用，如辉瑞和GSK已经从2010年开始公布其在北美用于医生的钱款数额。每年至少几千万美元的支出账单可以让患者可能从这种新标准中受益，政府也能根据最新的医疗保险法案来颁布这些新标准。显然，披露上述信息可以提高医生作出最符合患者利益之决定的可能性，而不会考虑到医生的财务利益。中国药店：www.ydzz.com
政府和患者在动用医保为医药公司支付药品费用的同时，绝对有权力知道这一药品能够被使用是因为药企支付的费用高还是其有可信的医学证据。退一步讲，这样的政策虽然未能彻底地取消“以药补医”，但起码可以用一种更加透明的方式来改革混乱的市场。中国药店：www.ydzz.com
风闻北京市下决心取消“以药补医”，真不知其会采取怎样的措施来取消“以药补医”。众所周知，“以药补医”不仅仅是15%的药品加成而已。中国药店：www.ydzz.com
在大洋彼岸的美国，虽没有药品加成，但是“以药补医”依然严重。曾经因为向医生行贿而遭重罚的辉瑞和GSK只是冰山一角，作为全球最大的医药市场，其“以药补医”形势远比中国更加严重。中国药店：www.ydzz.com
业内皆知，无论中外，许多医生每年都会从制药公司那里获得付款，有时候可以达到数十万甚至数百万美元。而作为交换，他们将向制药公司提供建议和发表演讲。据《纽约时报》及其他机构的分析表明，大约1/4的医生会从制药公司或医疗设备公司那里获得现金付款，将近2/3的医生会接受有关食品的例行馈赠，包括职员午餐和医生自己的正餐等。许多研究学者都发现，有证据表明这种付款会影响医生的治疗决定，并由于鼓励医生使用更贵的药物和医疗设备，而促使患者需要承担的费用上升。中国药店：www.ydzz.com
排除药品加成之后，取消“以药补医”依旧有很长的路要走，消灭药企和医生之间的商业贿赂才是取消“以药补医”的根本目的。中国药店：www.ydzz.com
取消“药品加成”只是需要一道行政命令和补偿措施，但是，取消企业向医生的利益输送却不能依靠单纯的行政命令，尽管卫生部门出台了无数的打击商业贿赂的文件，但是却收效甚微。从目前来看，要取消这样的行为，必须让企业承担起其必须负担的责任，披露其用在医生身上的费用，如辉瑞和GSK已经从2010年开始公布其在北美用于医生的钱款数额。每年至少几千万美元的支出账单可以让患者可能从这种新标准中受益，政府也能根据最新的医疗保险法案来颁布这些新标准。显然，披露上述信息可以提高医生作出最符合患者利益之决定的可能性，而不会考虑到医生的财务利益。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
