患者小叶（18岁）因身体不适到前往当地一家大药房进行治疗，未取得执业医师资格的王某为小叶诊治，治疗两天后未能诊治痊愈且病情加重，被送往市人民医院抢救，一周后经抢救无效死亡。中国药店：www.ydzz.com
经尸检，患者小叶死亡符合急性中毒致多器官功能衰竭死亡。家属认为，药房并未取得医疗机构执业许可证，王某无执业医师资格，延误治疗，系造成小叶死亡的直接原因，诉至法院要求药房赔偿各项损失共计70万元。中国药店：www.ydzz.com
法院审理法院查明，药房并未取得医疗机构执业许可证，系借用李某的名义进行注册，王某的儿子及儿媳为实际经营者，诊治医生王某无执业医师资格。中国药店：www.ydzz.com
司法鉴定意见认为，药房在接诊患者后未书写病历，对于患者病史、发病经过、生命体征等未予检查、记录，应认为医方诊疗存在过错，其过错与患者病情延误诊断、治疗的损害后果存在一定因果关系，但患者其自身疾病因素系其死亡后果的主导性因素，综合医患双方因素，认定药房的诊疗过错因素系患者死亡后果的轻微因素。中国药店：www.ydzz.com
一审法院认为，李某允许王某的儿子及儿媳借用其名义注册经营药房，王某的儿子及儿媳系药房实际经营者，其允许未取得执业医师资格的王某在药房内开展诊疗活动，均对患者小叶的死亡存在过错，结合鉴定意见，一审法院确认由王某等人共同承担10%的赔偿责任，赔偿患方7万余元。中国药店：www.ydzz.com
患方不服提起上诉，二审法院认为，王某对死者的诊疗行为应属于无证行医，而司法鉴定意见书未对无证行医的行为进行评价。王某无证行医亦存在过错，应对患者的死亡承担一定的责任，改判酌定王某等人共同承担30%责任，赔偿患方22万余元。中国药店：www.ydzz.com
 |
