|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>新闻

强生不满商标被撤连夜商议上诉 遭18亿巨额索赔

【2014-01-10】【来源:新华网】【阅读量:65874】【 】【打印



本文共2页 当前为第1
  桂林中辉董事长李中表示,无论最终裁定结果如何,公司都将向强生索赔3亿美元中国药店:www.ydzz.com

  美国强生公司与桂林中辉之间历时5年的商标纠纷有了新进展。2013年12月27日,国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销了强生此前注册的“ONETOUCH”商标。中国药店:www.ydzz.com

  昨日凌晨,在发给记者的回复中,强生表示,公司“对于国家工商行政管理总局商标评审委员会有关‘ONETOUCH商标’的争议裁定结果表示非常失望。公司将依据法律规定向人民法院提请行政诉讼,请求撤销前述裁定,维护公司的合法权益”。中国药店:www.ydzz.com

  1月9日,北京策略律师事务所合伙人兼北京策略知识产权代理有限公司总经理祝凯在接受记者采访时表示,尽管强生的商标被国家工商总局商标评审委员会撤销,但公司仍有可能通过上诉重新获得商标,但需要证明公司不存在恶意注册商标的主观动机,以及桂林中辉存在“搭便车”的嫌疑。中国药店:www.ydzz.com

  昨日,记者联系到北京培文律师事务所黄云中律师,其受桂林中辉公司委托,申请撤销强生“ONETOUCH”商标。他告诉记者,无论最终的结果如何,公司都会向强生进行索赔,而金额将超过亿元。中国药店:www.ydzz.com

  强生表示“很失望”中国药店:www.ydzz.com

  称对手恶意为之
中国药店:www.ydzz.com

  2007年10月,强生向广西桂林市公安局经侦支队举报称,桂林中辉使用的产品说明文字ONET OUCH侵犯了其“ONETOUCH”注册商标。2008年7月,桂林市警方搜查了中辉公司,抓捕了桂林中辉7名主要骨干人员。中国药店:www.ydzz.com

  据强生公司于昨日发布的声明显示,其于2004年在中国注册了第3384889号“ONETOUCH”商标,指定商品为“血糖监测仪用检测试纸条”(俗称血糖试纸)。除了在中国获得注册外,“ONETOUCH”商标还在全球许多国家和地区获得注册,包括美国、英国等以英语为官方语言的国家。强生公司在中国持续使用该商标已近10年。中国药店:www.ydzz.com

  强生在声明中表示,由于“公司ONETOUCH品牌的血糖仪及血糖试纸在中国市场深受欢迎,部分不法分子开始生产假冒血糖试纸,甚至将假冒血糖试纸出口至国外许多国家和地区。假冒的血糖试纸可能会导致严重伤害或死亡,因为不准确的血糖读数使病人摄入过多或过少的胰岛素,或者服用其他药物”。中国药店:www.ydzz.com

  在声明中,强生将“枪口”指向了桂林中辉。“在中国,基于案件调查中的确实证据,桂林七星区人民检察院于2009年9月对中辉公司及其总经理姚崇德提起公诉,指控其假冒他人商标并非法销售获利高达470万元人民币”。中国药店:www.ydzz.com

  强生认为,中辉公司以及相关的负责人,多次擅自在媒体上发表片面、虚假的言论,干扰公众视线,并以拒绝出庭的方式对抗司法程序,拖延法院的判决。中国药店:www.ydzz.com

  此外,强生还声称,为替中辉公司规避法律责任,上述刑事案件辩护律师黄云中以其个人名义,于2011年向商标评审委员会提出撤销强生公司“ONETOUCH”商标的申请。“其恶意是非常明显的”。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·强生血糖试纸商标被撤销 国内企业或迎机会 [2014-01-09]
·强生和诺华制药被欧盟罚款1630万欧元 [2013-12-11]
·强生将支付25亿美元和解人造髋关节诉讼 [2013-11-20]
·美司法部与强生签订企业诚信协定 [2013-11-12]
·强生因不实推销被罚22亿美元 药物仍在华销售 [2013-11-06]
·强生就回扣营销与美政府达成22亿美元和解 [2013-11-05]
·CFDA通报强生在美召回布洛芬产品情况 [2013-09-13]
·强生回应53万垄断判罚 称对判决结果遗憾 [2013-08-05]
·强生公司涉垄断案终审:被判赔款53万 [2013-08-02]
·强生止疼药泰诺在韩国被召回 被指伤肝脏 [2013-04-26]
·强生全球召回超200万台血糖仪 不涉及中国 [2013-03-27]
·强生产品问题不断:多数召回忽视中国 [2013-02-26]
·美林布洛芬致盲 强生称中国同类产品安全 [2013-02-18]
·强生因美林致盲或赔1亿美元 [2013-02-18]
·美女孩服用布洛芬致盲 强生赔6300万美元 [2013-02-16]
·强生与司法部达成超15亿美元和解协议 [2012-06-24]
·强生产品召回均与中国无关 被指双重标准 [2012-06-24]
·夸大宣传,非法营销 强生公司被罚22亿美元 [2012-06-19]
·强生“超适应证”在美认罚 中国市场安然无恙 [2012-06-13]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号