|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>新闻

养天和大药房惹上历史官司 被诉侵犯名誉权

【2012-09-04】【作者:张祥】【来源:潇湘晨报】【阅读量:108047】【 】【打印



本文共3页 当前为第1
  在湖南乃至国内为人熟知的养天和大药房,如今陷入一场诉讼中,9位年龄均超过60岁的老人将其告上法庭,指称养天和大药房企业集团有限公司(以下简称养天和大药房)涉嫌名誉侵权。中国药店:www.ydzz.com

  创办于2002年的养天和大药房,宣称“发端于清朝光绪年间黄菊翘先生开设的‘养天和药局’”,此说法沿用至今。原告是黄菊翘的直系孙辈,他们认为,如今的养天和大药房与黄菊翘创办的“养天和药局”毫无关系,被告未经他们许可,盗用黄菊翘的创业历史进行虚假宣传,误导公众。中国药店:www.ydzz.com

  9月3日上午,雨花区法院第一次开庭审理此案。中国药店:www.ydzz.com

  后人说他们连黄老先生的卒年都搞错
中国药店:www.ydzz.com

  养天和大药房的会员手册上,有一段简介文字如是描述:“养天和大药房,发端于清光绪三十四年黄菊翘先生在长沙八角亭开设的‘养天和药局’,秉承‘悬壶济世、童叟无欺、货真价实、公平诚谦’店训……”这段文字出现在该公司网站、店内宣传板及相关媒体报道上。中国药店:www.ydzz.com

  “我出生在养天和药局,爷爷去世时我才6岁。养天和药局经历多年战乱,解放后,养天和药局实行公私合营,我父亲黄亮轩和叔叔黄耀轩先后担任私方经理。可惜我们没有继承产业,养天和药局自然消亡了。”黄菊翘长孙、77岁的黄人达说。中国药店:www.ydzz.com

  黄人达说,养天和大药房一些门市部及网站的宣传资料称,黄菊翘老先生于1951年去世,也有的资料说他1939年去世,“事实上,黄菊翘老先生卒于1941年。这说明他们不懂这段历史,也是黄家人愤而提起诉讼的原因之一。”中国药店:www.ydzz.com

  2002年,养天和大药房注册成立,创办者叫李能。“李能跟黄家没有任何渊源,两个养天和完全没关系。”黄人达说。中国药店:www.ydzz.com

  药房说是对黄菊翘经营理念的传承中国药店:www.ydzz.com

  养天和大药房的宣传资料中有如下表述:“李能先生为弘扬中华传统医药文化,把‘养天和’这个百年品牌抢救性地从历史尘埃中挖掘出来……”中国药店:www.ydzz.com

  原告之一黄维德(黄菊翘次子黄耀轩之女)辩驳说:“这就好比,一个人经过一栋起火的房子,跑进去把值钱的东西拿出来据为己有,这是抢救吗?这是抢劫。”中国药店:www.ydzz.com

  9月3日,养天和大药房企划会员部经理向刚接受采访时表示:“第一,根据法律法规,自然人死亡后其名誉权也自然消失,我们也没有对黄菊翘进行名誉诽谤、诬陷等行为。第二,养天和药局的商标已消亡几十年,我们养天和大药房是合法的。选择用黄菊翘老先生的名义进行宣传,是看重他拟定的16字店训,是对其经营理念的传承和发扬光大。”中国药店:www.ydzz.com

  对此,原告律师尹成林反驳称:“被告律师的说法依据的是1987年的《民法通则》,现在的社会环境与1987年早已不同。养天和大药房擅自使用黄菊翘等早期创办者、经营者的姓名及经营业绩进行宣传,就是一种实质上的侵权行为,同时,部分门店搞错了黄菊翘的卒年,也属于名誉侵权行为。”中国药店:www.ydzz.com


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2024, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号