|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

药品政府定价将取消 仍受医保和招标限制

【2014-12-08】【来源:新金融】【阅读量:58327】【 】【打印



本文共4页 当前为第4
  牛正乾:表面上是这样,但本质上不一定。在医院没有二次议价权利的现在,存在着诸多暗地里医药企业给医院返利的“暗扣”现象,这种现象在很多地区是普遍存在的。中国药店:www.ydzz.com

  比如,假设一个药品的中标价是100元,虽然不允许医院二次议价,但医院还是从医药企业得到了10%甚至20%的返利,这个返利没有体现在药品降价上,是暗地里违规的“暗扣”;而一旦医院可以二次议价,直接降价10%或20%,这是明面上合法的“折扣”。中国药店:www.ydzz.com

  所以,这不一定会减少医药企业的利润空间,而是把原来的暗返利等潜规则变成了明规则。并且,还减少了医药企业的暗返利税负和财务处理等麻烦。中国药店:www.ydzz.com

  记者:类似这种暗返利的潜规则能否完全避免?中国药店:www.ydzz.com

  牛正乾:暗返利有两种:一种是返给医院,进医院公家的账户;另一种是回扣,给医生个人。放开医院二次议价后,“暗扣”转化为“折扣”,变成医院合规的账面利润,向医院返利的情况应该会减少很多或者不存在,但给医生的回扣可能还会有。对医生回扣的约束,需要通过医保付费方式的改革,去改变医院对医生的激励与约束机制。中国药店:www.ydzz.com

  记者:现行的药品价格机制中,有哪些不合理的地方?在此次征求意见稿中是否得到了改善?中国药店:www.ydzz.com

  牛正乾:在2006年《关于进一步整顿药品和医疗服务市场价格秩序的意见》中有这样一条规定,县及县以上医疗机构销售的药品,以实际购进价为基础,按顺加不超过15%的加价率作价销售。这就会带来一些问题,医院更愿意用贵的不用便宜的。中国药店:www.ydzz.com

  比如原来花1元采购的一盒药,医院卖2.5元就可以从中赚1.5元,加价率是150%;但在2006年这条规定后,医院还想一盒药赚1.5元的话,采购价就得是10元,卖到11.5元。也就是说,受到15%加价率的限制,医院想从一盒药中赚相同的钱,就得采购更贵的药。中国药店:www.ydzz.com

上一页  1 2 3 4 关闭
相关阅读
·药品定价寻租利益链灰幕:58家药企卷入 [2016-06-28]
·政府放开药品定价,为何还存在药品短缺? [2015-09-29]
·取消多数药品政府定价正当其时 [2015-03-09]
·总理定调:取消绝大部分药品政府定价 [2015-03-06]
·张伯礼:药品定价应尽快形成机制 [2015-03-05]
·药品定价机制当尽早厘清 [2014-12-15]
·77%药品已自主定价 业内:药价放开需与医改同步 [2014-12-09]
·中国政府药品定价终结 明年起药价拟全放开 [2014-11-27]
·药品定价酝酿放开 推高药价or保证用药? [2014-11-25]
·零售企业如何做好定价心理战? [2014-07-14]
·发改委酝酿“国字号”区别定价 [2014-07-04]
·刘革新:取消外资药品的定价特权 [2014-03-11]
·德国药品全国统一价 [2013-09-17]
·国家发改委或调整药品定价方式 [2013-08-05]
·代表谏言药品定价体系改革 推动药企创新 [2013-03-14]
·药品差别定价或明年推广 [2012-12-11]
·加拿大药品定价管理做“加”法 [2012-01-29]
·药品定价借路加拿大 [2012-01-10]
·恒瑞医药注射液首获FDA认证 定价权提升 [2011-12-21]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号