热点聚焦·两票制中国药店:www.ydzz.com
“两票制”目前在国内的实施情况如何?中国药店:www.ydzz.com
董靖:“两票制”涉及利益方面广泛,监督落实的难度极大,虽然由广东省率先提出,但在全国范围内目前只有福建省真正得以落实。从实践的结果来看,“两票制”只是提高了药品销售推广的成本,压缩了药品的盈利空间,同时药厂给国家缴纳的税收增加了,而其他方面并没有起到实质性的作用。可以说,“两票制”的结果恰恰是通过行政化手段限制和扼杀了药品流通企业“流通性”,背离了市场规律,也与十八大精神南辕北辙。中国药店:www.ydzz.com
此次广东省重提能顺利铺开吗?中国药店:www.ydzz.com
董靖:福建省和广东省的经济发展水平和市场体量都有着巨大的差异,福建省能行得通,不代表广东省可以顺利执行。中国药店:www.ydzz.com
孙辉:与以往比较,此次方案对“两票制”的要求更加细化完善,基于第三方平台将增加交易透明度,对改善药品采购中腐败现象有积极意义,推行的可能性还是比较大。中国药店:www.ydzz.com
耿鸿武:从未来趋势上看,“两票制”将是流通领域发展的必然趋势。这次广东省只是延续了过去“两票制”的提法,但会不会像福建省一样再向前走一步,会不会另辟蹊径更严格地执行还有待观察。中国药店:www.ydzz.com
广东新规的硬伤
【2013-06-05】【来源:医药观察家】【阅读量:89829】【大 中 小】【打印】
本文共4页 当前为第4页
![]() |
相关阅读 |
· | 药品议价“粤式”细则领变营销 [2013-11-25] |
· | 湖北卫生厅长自夸药品招标最好 [2013-08-02] |
· | 粤药品招标新规被指“过度保护外资药” [2013-05-22] |
· | “广东模式”破局? [2013-02-28] |
· | 寄望广东统一招标平台走出新路 [2013-02-01] |
· | “广东模式”能否破解药品招标乱象 [2013-01-31] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。