|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

药监局被曝遭企业公关后将不合格产品改为合格

【2012-04-09】【作者:任卫东 周宁 毛伟豪 李德欣 王思海】【来源:经济参考报】【阅读量:11147】【 】【打印



本文共3页 当前为第3
  那么,国家食药监局对检测机构是如何进行“业务指导”的呢?记者查询国家食药监局官网发现,随着《保健食品检验机构确定管理办法《保健食品检验机构审核标准》《保健食品检验机构申报资料项目及要求》《保健食品试验和检验申请项目及要求《保健食品检验与评价技术规范》等一系列规章制度陆续出台,保健食品检测机构的资质认定、检测项目、检验标准和技术方法等全部由国家食药监局“说了算”。中国药店:www.ydzz.com

  据记者了解,国家食药监局还通过推进国家食药监局保健食品化妆品重点实验室建设和保健食品化妆品安全风险监管能力装备建设,以“中央财政补助资金”的选择性投放来强化对检测机构的控制力;通过聘任检测机构的检测员为“餐饮服务食品安全专家”“保健食品安全专家委员”等手段与检测机构的核心技术人员直接建立联系。至此,本应作为第三方的检测机构,其独立性和客观性难免让人产生质疑。中国药店:www.ydzz.com

  不愿透露姓名的多位业内人士表示,尽管国家食药监局将审批和标准、检测等关键大权集于一身,但如果出了问题,通过这样的检测流程,国家食药监局却可以把监管责任推给地方,规避自身风险。或在抽检结果中用“假冒”的结论,既可以推脱监管责任,又可以保住涉事企业,可谓一举多得。中国药店:www.ydzz.com

  国家食药监局保健食品与化妆品监管司司长童敏在接受记者采访时就曾表示:“一旦出了事儿,第一责任人是企业,第二责任人是地方监管部门,第三责任人才是我们国家食药监局。”中国药店:www.ydzz.com

  保健食品检测流程还只是管中窥豹,事实上,保健食品从建章立制、行政许可、审评审批到市场监测、检验机构、行政处罚等所有环节,权力都集中在一个部门即国家食药监局保健食品与化妆品监管司的手中。中国药店:www.ydzz.com

  部分受访专家认为,尽管前些年曾严判过郑筱萸等高官,惩处过三鹿等企业,但我国食品药品安全问题仍层出不穷,特别是近年来大型企业和著名品牌频出丑闻,说明这一严重事关政府形象和百姓信心的领域里,权力高度集中与利益密切关联的顽症正愈演愈烈,长期缺乏透明监管和有效监督的乱局并没有改观。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·多家药店不见螺旋藻片 [2012-04-20]
·药监局否认被螺旋藻企业公关 称检测结果无误 [2012-04-11]
·药监回应螺旋藻检测结果不一:严格依法定程序 [2012-04-11]
·药监局“螺旋藻风波”解释难以自圆其说 [2012-04-11]
·螺旋藻检测结果“变脸” 民众吁药监局积极回应 [2012-04-10]
·肖擎:药监部门被企业轻易“公关”要考虑后果 [2012-04-10]
·螺旋藻产品两次抽检大相径庭 企业曾进京公关 [2012-04-09]
·新京报:药监部门螺旋藻铅检测标准不一遭质疑 [2012-04-09]
·汤臣倍健铅超标峰回路转 [2012-04-01]
·螺旋藻铅超标事件逆转 现国标为国际最低 [2012-04-01]
·螺旋藻检测结果48小时大逆转 [2012-04-01]
·解读螺旋藻片“铅超标”疑云 [2012-03-31]
·螺旋藻铅超标事件逆转 药监局称5大品牌均达标 [2012-03-31]
·汤臣倍健发布澄清公告 公司螺旋藻产品合格 [2012-03-31]
·螺旋藻产品被指铅超标 汤臣倍健坚称合格 [2012-03-30]
·药监局:汤臣倍健等3品牌螺旋藻铅含量未超标 [2012-03-30]
·长沙:螺旋藻产品仍摆在药店显眼处 [2012-03-30]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号