统一定价是不是良方中国药店:www.ydzz.com
2011年8月中旬,国家发改委药品价格评审中心召集25家企业,召开基本药物全国统一定价座谈会。这被业内视为主管部门对安徽模式的重新审视,意在寻找一种能够兼顾质量与价格的药品定价方式。中国药店:www.ydzz.com
有消息称,国家发改委年内将会选取41种“多次招标、供应充足、价格基本稳定”的基本药物进行统一定价试点,并将逐步扩展定价范围。中国药店:www.ydzz.com
对此,上述知名药企投标负责人表示,企业希望有一个能够止跌的全国统一价格,在这种情况下,评标将主要考虑企业的品牌、质量、信誉与服务,这当然对大型品牌企业有利。但如何制定出一个合理的统一价,定价是从低还是从高,将是一个棘手的问题。中国药店:www.ydzz.com
从低定价的话,可能会选取目前的较低中标价,实际上确认了目前的“药价虚低”,对改变品牌企业的困境没有意义。而且,如果将药店终端也纳入统一定价的范围,这将意味着进一步拉低价格,对主销区在药店的普药品牌生产企业来说,无异于雪上加霜。中国药店:www.ydzz.com
从高定价的话,与目前的中标价相比,意味着大幅涨价,将令相关部门难于担当,制度推行势必遭受巨大压力。中国药店:www.ydzz.com
这一看法得到众多业内人士的认可。中国中药协会秘书长王桂华认为,企业面临困境的当下,全国统一定价让企业看到了改变的希望,但这一政策操作起来的确有难度,而且因此会丧失市场调节的作用。中国药店:www.ydzz.com
有业内人士担忧,统一定价推行后,基本药物招标将由目前招价格变成招资质,如何界定资质也是一个难题,各省招标照顾本省企业的地方保护主义会否借此抬头?中国药店:www.ydzz.com
西安高科陕西金方药业公司董事长杨进强调,政府必须做好药品质量保证体系,给企业一个保证产品质量的价格,不能让企业陷入“中标慢死,不中标快死”的两难境地。中国药店:www.ydzz.com
事实上,在我国基本药物制度设计之初,即拟实施药品统一定价,后来因为一些企业反对,认为缺乏评判依据、有失公平,才没有实施。面对低价竞标的弊端,此次重提全国统一定价,该政策能否顺利推行,业界正处于观望之中。“品牌药企和低端药企的利益难以一致,基药招标现在处于负重前行的状态,具体怎样完善政策、协调利益,行业内也是众说纷纭。”一家药企负责人表示。中国药店:www.ydzz.com
长期专注卫生经济学领域的中国社科院经济研究所研究员朱恒鹏则告诉记者,他不看好全国统一定价的方向,“药价的问题,必须改革医疗机构的补偿机制,适当提高医疗服务费用,降低药品服务费,单独调节药价本身,难以解决问题。”中国药店:www.ydzz.com
皖模式被指导致"药价虚低" 廉价药看得见吃不着
【2011-10-24】【作者:丁先明】【来源:中国青年报】【阅读量:12478】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第3页
![]() |
相关阅读 |
· | 招标市场化仅是导向 [2013-03-21] |
· | 回首三年新医改:安徽模式开拓了医改思路 [2012-08-10] |
· | 三问安徽模式 [2012-04-27] |
· | 安徽构建规范性基本药物采购新机制 [2012-04-27] |
· | 安徽模式继续改良 基药招标拟统一价 [2012-04-26] |
· | 谋划大医院药品招标改革:安徽模式酝酿新政 [2012-04-24] |
· | 安徽卫生厅:基药招标双信封制并非唯低价中标 [2012-04-24] |
· | 安徽模式自我调整:基药政策求变 [2012-02-22] |
· | “安徽模式”再引基层医改意见交锋 [2012-02-20] |
· | 专家称安徽模式让药价降了患者负担轻了 [2011-12-31] |
· | 安徽医改路径设置被指“小马拉大车” [2011-12-30] |
· | 安徽模式零差价困局 难调动医生积极性 [2011-12-27] |
· | 不单纯追求药价下降:安徽基层医改再上路 [2011-09-02] |
· | 安徽“双信封”模式广泛复制 医药行业利润下滑 [2011-08-09] |
· | 媒体称安徽“双信封”模式切断以药养医利益链 [2011-07-25] |
· | 安徽模式低价中标致采购不足 或不可持续 [2011-06-23] |
· | 基本药物“安徽模式”深度跟踪分析 [2011-06-20] |
· | “安徽模式”乃养痈成患 [2011-06-16] |
· | 安徽基本药物制度陷困局 “量价结合”落空 [2011-06-10] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。