外资原研药觊觎低价药清单？
【2014-06-18】【作者：张蓝飞】【来源：医药经济报】【阅读量：71454】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第2页
采购办法引普药企业反思中国药店：www.ydzz.com
低价药采购的具体执行方式在国家发改委和国家卫计委的政策中还存在分歧。在限价范围内，发改委更倾向于直接挂网，即由医院与生产企业直接议价成交；卫计委对此则有不同的态度，此前更发文规定公立医院使用的常用低价药品可以与挂网生产企业议定成交、即时结算，基层医疗卫生机构仍需通过省级药品采购机构集中采购。中国药店：www.ydzz.com
中国医药企业管理协会副会长牛正乾认为，虽然两部委在低价药招采办法上还存在分歧，各省也相继出台了自己的低价药规定，但具备资质的生产企业可以直接挂网，恢复医院议价权，医疗机构自行采购，医疗机构有对药品自主选择权以及议价权，这与以往的招标方式相比差别明显，意义重大。中国药店：www.ydzz.com
恢复医院自主议价，进入低价药清单的药品可以直接挂网，相当于对低价药清单中的药物取消招标，北京、陕西、安徽即采用这种方式；部分省份也选择按照招标的办法来执行，但在低价药招采中只评技术标，不再以价格高低作为中标依据，如广东和湖北。中国药店：www.ydzz.com
耿鸿武指出："'双信封'招标转变为'单信封'招标--只评技术标，不以价格为中标依据，然而并不等于不竞价、不议价，价格竞争的问题显然还是存在的，医院对低价药清单产品的二次议价将意味着药品企业一定要进行医院的二次公关。"让医疗机构与企业直接议价，是药品市场化竞争的正确方向，但也恰恰是外资原研药最为擅长的方式。国内低价药多为普药，仿制药生产企业众多，低价药清单的发布在一定程度上虽增强了药品价格的上涨预期，但普药价格低廉是系统性问题，低价药品种的价格是长期市场环境下通过竞争形成的，尤其是非独家品种，价格究竟能否上涨，销售能否上量，除了品种自身是否具备与原研药保持"一致性"的过硬品质，还要看利益各方的博弈。中国药店：www.ydzz.com
"对于已经是基药目录或低价药清单中的原研药，比如拜阿司匹灵，虽然其平均15~18元的价格比国内仿制药高很多，但依然可以维价，且吞食了医院终端九成的市场份额，除了原研药定价的因素，关键在于拜阿司匹灵背后有拜耳强大的团队支持、学术营销以及公关能力，但国内阿司匹林只是当作普药来做，这无疑需要国内低价药企业反思。"谷丰如是说。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
