评论：县医院零差率改革能改善药价虚高吗？

【2012-10-10】【作者：刘汉卿】【来源：医药经济报】【阅读量：108707】【大 中 小】【打印】

本文共2页 当前为第2页

　　2、在零差率政策下，药品生产经营企业正常的价格竞争被遏制，不得不开展逆向竞争，制定“高定价、大回扣”的营销模式。谁的药品价格高、给医生的回扣多，谁的药品就能进医院，就能卖得好；谁的药品价格低，没有医生回扣的空间，谁的药品就进不了医院，进了医院也不会有销量。中国药店：www.ydzz.com

　　3、在零差率政策下，只有独家的、竞争少的高价中标品种才能在医院卖得好。因此药品生产经营企业相继成立产品办申报“伪新药”，成立目录办让“伪新药”进入国家医保目录，成立物价办给“伪新药”定高价，成立招标办让“伪新药”高价中标。中国药店：www.ydzz.com

　　4、在零差率政策下，取消了医院15%的加成，但是违法的隐性利益分配没有动摇。在公立医院管办不分的体制下，医院对于药品的销售权力最大，医生的处方权直接决定着药品的销量，因此隐性利益的分配为:医生约50%;药事委员会成员，如院长、药剂科长、科室主任等约7%。医生在回扣的刺激下不断开出大处方。中国药店：www.ydzz.com

　　5、在零差率政策下，隐性交易金额巨大，需要庞大的现金流，药品生产经营企业不得不购买税票以逃税洗钱，洗出现金，而且这类企业全部都是两套账。中国药店：www.ydzz.com

　　要彻底破除“以药养医生”，唯有落实县级公立医院独立法人地位，归还医院自主经营权。只有医院才能有效遏制和打击医生收受药品回扣的行为。只有允许医院获取药品购销差价，医院才有动力底价采购药品，只有底价采购才能有效遏制医生收受药品回扣；只有允许医院公开获取药品差价收入，医院才有动力打击医生收受药品回扣的行为。政府只须合理确定药品最高零售价，根据正常价格竞争获取的价格信息对最高零售价动态进行调整，同时提高医疗服务收费，以确保患者费用不增加，医院收入不减少。严打医院院长的腐败行为，形成院长管医生，主管部门管院长的良性监督管理机制。中国药店：www.ydzz.com

　　（本文作者系湖北省食品药品监督管理局副局长）中国药店：www.ydzz.com

上一页  1 2 关闭

相关阅读

·	专利成本导致药价虚高　[2013-12-30]
·	欲降药价先治“会议费腐败”　[2013-08-13]
·	拿什么让医药分家？　[2013-07-25]
·	降药价要扭正流通环节歪风　[2013-07-24]
·	评论：药品虚高作价才是硬伤　[2013-07-23]
·	遏制药价虚高 须斩断灰色交易链　[2013-07-05]
·	民营医院售药降70% 药价虚高主在流通环节　[2013-05-21]
·	药价“忽冷忽热”折射医药监管乏力　[2013-04-08]
·	新药定价“经济论”　[2013-03-18]
·	药价虚高核心在中间的商业流通环节　[2013-03-18]
·	药企代表：降低药价关键是医药分家　[2013-03-15]
·	药价迷雾：有多少药品中标价高得离谱的？　[2013-03-13]
·	廖新波：发改委药品指导价高得离谱　[2013-03-04]
·	安徽人大代表建议建立药品专卖 解决吃药贵　[2013-01-28]
·	药价虚高未改观 谈判机制逼药价下调　[2012-09-12]
·	治药价虚高该抓哪副药　[2012-05-29]

免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。