东阿阿胶IPO：上市公司国有股权争夺战
【2012-04-27】【作者：冯禹丁】【来源：南方周末】【阅读量：12146】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第2页
股权从何而来中国药店：www.ydzz.com
"东阿阿胶坚称当年市国资委以现金全额出资配股，然后东阿阿胶以现金收购聊药。但有关协议显示东阿阿胶是以资产折股的方式收购聊药。"中国药店：www.ydzz.com
这些股份之所以被一女二嫁，是因为所有权有争议。在1997-1998年，东阿阿胶进行配股，几乎与此同时完成了对聊城制药厂的并购。263万股东阿阿胶股份，正是出现于这一期间。中国药店：www.ydzz.com
东阿阿胶坚持认为配股和收购聊药厂是两起独立的事件。在其2011年12月发布的“澄清公告”中，东阿阿胶称，“聊城市国资委在公司1997年配股中用现金全额认购了可配股份554.4万股，不存在聊城市国资委以山东聊城制药厂净资产折股认购相关配股的情形。”中国药店：www.ydzz.com
同时，按其1998年的公告，东阿阿胶以现金收购聊城制药厂，聊药后来重组为山东阿华制药有限公司”。中国药店：www.ydzz.com
深交所公司管理部监管员潘志光告诉南方周末记者，2011年底东阿阿胶向深交所提交的相关备查文件显示，1997年配股中，“聊城市财政局以支票形式认购了东阿阿胶股权；其后东阿阿胶再以现金形式收购了聊城制药厂”。这位监管员称深交所存有当年的支票等相关证明文件，但他表示无法向记者提供或展示。中国药店：www.ydzz.com
不过，另一些证据指向的，则是这两起事件实为一桩——东阿阿胶当年是以资产折股的方式收购聊药，也就是说，东昌府区政府将聊城制药厂的资产，折成东阿阿胶国有股的配股资金，从而取得后者的263万股国有股份。中国药店：www.ydzz.com
最有力的证据是聊城市国资委的前身聊城市国资局与东昌府区国资局之间签订的代持协议。据这份签署于2002年2月18日的《国家股股权委托管理协议书》：由于东昌府区国资局所属企业原聊城制药厂的净资产，在1998年作为国有资产配股进入东阿阿胶公司，甲方(聊城市国资委)作为国家股股东，代乙方(东昌府区国资局)管理该股权。截止到2001年底，乙方持有东阿阿胶国家股419.05万股(此时经过东阿阿胶后来的配股与送股，当初的国有股数量已发生了变化——记者注)，委托甲方管理。中国药店：www.ydzz.com
另一个证据则来自1999年与国信公司等签订的“以股抵债”四方协议书。这份协议，记载了东昌府区国资局以聊药资产折股方式取得东阿阿胶股权，并由聊城市国资委代持。中国药店：www.ydzz.com
该协议上代表昌府区人民政府签章的是时任东昌府区区长刘新东。在东昌府区国资局的签章上，还附有手写签注：“以我局持有的131.97万股东胶股票抵顶制药厂欠省国托贷款本息、诉讼费，享有所有权、分红权等权利，待条件允许时办理过户手续。”中国药店：www.ydzz.com
上述两份协议事后都经过法庭质证和审查，认定真实有效。中国药店：www.ydzz.com
纠缠不清的官司中国药店：www.ydzz.com
"地方行政干预司法往往使得此类国有股股权纠纷得不到公正处理。"中国药店：www.ydzz.com
国信在其股权被转让后，于2006年9月将聊城国资委和东昌府区国资局告上法庭，要求返还股票分红117万余元，赔偿股份损失3940万余元，或判令聊城国资委返还东阿阿胶股票315.24万股及股票分红。(经后来配股和送转股，当初的国有股数量发生变化)中国药店：www.ydzz.com
聊城市中级人民法院的134号判决显示，聊城国资委在答辩词中自称，其持有的东阿阿胶股权中，有一部分所有权属东昌府区政府，两级国资部门签有委托管理协议。中国药店：www.ydzz.com
聊城中院驳回了国信公司的诉讼请求，认为该案中的股权转让并未获得有关部门批准，四方协议属效力待定合同。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
