考量“双信封”中国药店:www.ydzz.com
“2012年面临的形势是,国家把所谓的零差率、收支两条线、选最低价格中标为代表的安徽模式推行到公立医院。”中国医药企业管理协会会长于明德在会上表示。其所指的推广到公立医院,指的是目前正在紧锣密鼓筹备中的各省大标招标,这是比基药制度实施更为企业所关注的话题,因为非基药产品才是企业拳头产品和利润来源的最主要战场。中国药店:www.ydzz.com
据记者了解,行业专家有这些考虑,主要是因为目前“双信封”制度已经有了逐步推向各省大标招标的趋势。因为有了安徽模式“双信封”在基药招标中的杀价先例,包括行业专家在内的业内人士对此十分担忧。中国药店:www.ydzz.com
据悉,目前各省的大标招标采购中,青海省已经公布了最新一轮的中标方案;海南省也正在投标议价过程中,其采用的正是“双信封”方式。而浙江、吉林、安徽、湖北、江苏、江西等省也都在酝酿非基药的“双信封”招标。中国药店:www.ydzz.com
但从青海的中标结果来看,于明德的担忧似乎暂时没有出现。根据青海省2011年度非基本药物集中招标采购拟中标结果公示,国金证券对涉及上市公司重点品种的116中国药店:www.ydzz.com
种药物,选择同比口径的品规进行了统计发现,相比2009年的中标结果平均降幅为5.58%,远小于其官方公布的20%。其中,降价幅度大于15%的药品只有13个,占11%;降价幅度小于15%且大于5%的药品仅为26个,占22%;降价幅度小于5%的品种有63个,占54%;另有14个品种的价格上调,占12%。中国药店:www.ydzz.com
这是否意味着青海大标并没有出现“唯低价是取”的现象?中国药店:www.ydzz.com
“因为青海大标区分不同质量层次,质量层次越高,竞争者越少,议价能力就会强很多,价格竞争也将较为缓和;并且文件规定同一竞价组可有不超过3个产品中标,这导致中标产品数大幅增加,竞价激烈程度也相对缓和。”中国药店:www.ydzz.com
有关企业人士告诉记者,青海大标“双信封”的“杀伤力”之所以没有那么强,主要是青海省招标对药品质量和企业资质的评标占据了较大比重,这很大程度上降低了价格对招标的影响。中国药店:www.ydzz.com
国金证券分析师则认为,青海招标尽管采取了“双信封”,但实际上对安徽基本药物采购制度作了必要的修正,但目前来看,仅仅一个青海仍不能完全反映“双信封”模式在各省大标中的影响,关键仍在于各地的操作思路。中国药店:www.ydzz.com
药交会上,安徽省卫生厅有关负责人也透露,安徽目前同样也在探索基药与非基药招标的有效衔接,并且也明确指出,公立医院非基本药物招标还不能完全采用“双信封”办法,必须在这个基础上有突破和创新。中国药店:www.ydzz.com
招标论价思路再考量
【2012-04-27】【作者:杨俊坚】【来源:医药经济报】【阅读量:10404】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | 基药招标推广如何不走样 [2013-03-05] |
· | 基药屡屡断供背后暴露基本药物招标制度顽疾 [2011-11-21] |
· | 低价招标争议:基本药物成药企“心腹之患” [2011-08-24] |
· | 仅7省完成新一轮招标 基药制度纠结前行 [2011-08-12] |
· | 药品价格越便宜越好?超低价中标潜伏安全隐患 [2011-08-09] |
· | 招标单一货源承诺 赢者的诅咒 [2011-06-24] |
· | “双信封”制度修正中 商务标需增加成本底线 [2011-06-24] |
· | 关注基本药物招标:低价中标药 政绩还是博弈? [2011-06-17] |
· | 业界声音:基本药物招标不应“价低者得” [2011-03-21] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。