公司回复称是“顺应发展”中国药店：www.ydzz.com
针对嘉事堂上市三个月快速处理医药工业资产，颠覆招股书的三年目标，《每日经济新闻》于5月6日致电嘉事堂，并通过邮件的形式发去了采访提纲。董秘王新侠表示，将尽快予以回复。中国药店：www.ydzz.com
5月12日下午，嘉事堂通过邮件回复了《每日经济新闻》的采访。中国药店：www.ydzz.com
在谈到为何公司对医药工业的表述“变脸”如此之快时，嘉事堂表示，医药工业是公司的辅业，募投资金也没有涉及这一块。公司为了适应国家“十二五”规划的发展新形势，为更好的贯彻公司发展战略，所以决定集中资金和资源，做大做强主营业务。通过实施这一方案，可以使公司在确保北京地区业务健康持续发展的同时实现向外埠扩张的计划。中国药店：www.ydzz.com
而针对 “公司竟然声称2008年出售了嘉事堂生物后，就没有保留制药工厂的必要，那么为何2年之后才出售制药厂”时，嘉事堂回应称：“《招股说明书》中披露的药厂发展计划是基于当时的市场环境做出的计划安排，公司在2010年4季度作出剥离药厂决议，完全是为了适应“十二五”发展规划的新形势提出的。”中国药店：www.ydzz.com
此外，当记者质疑“既然公司早就有意出售医药工业资产，为何公司还投入重金予以改造”时，嘉事堂表示，此举是为了保证药厂正常生产和经营的需要。中国药店：www.ydzz.com
对于三个月表述“变脸”是否影响招股书权威性的问题，嘉事堂表示，“公司只是剥离了辅助业务，以更好的发展主营业务，与招股书中的披露没有冲突。”中国药店：www.ydzz.com
此外有投资者质疑，公司早在1月份就与北京天酬佳成科技有限公司签订了购买协议，但直到5月份才公告一事，嘉事堂解释道：“公告完成时间以资金到账和工商变更完成时间截点为准，我公司在资金到账、取得变更后营业执照的第一时间发布了公告。”中国药店：www.ydzz.com
律师：招股书涉嫌虚假陈述中国药店：www.ydzz.com
对于嘉事堂的回应内容，昨日《每日经济新闻》记者采访了上海市李国机律师事务所律师周爱文。中国药店：www.ydzz.com
“变脸如此之快，说明公司在招股说明书中存在虚假披露嫌疑。”针对嘉事堂三个月就改变招股书中的说法，周爱文表示，根据后来的资产出售公告对医药工业剥离的必要性阐述，其实早在招股说明书披露时，宏伟目标应该已不存在，不然变脸不会如此之快。周爱文认为：“公司招股说明书在2010年8月披露，按照公司说法，完全为了适用‘十二五’发展规划的新形势提出的，但在三个月内并没有发生新形势变化，因此，公司的解释太牵强。”中国药店：www.ydzz.com
此外，公司在招股书中对招股说明书对医药工业表现很好的预期，如今又予以放弃，周爱文认为，这势必造成两种现象：一是公司董事会的决议过于草率，短短三个月就颠覆了招股书；二是出售医药工业的想法早已有之，公司在招股书中却并没有表述，相反还大力看好。这就说明当时存在误导投资者嫌疑。中国药店：www.ydzz.com
最后，针对信息披露滞后一事，周爱文指出，根据信息披露规定，公告应在决议生效时起2日内公告，否则，不便于保密。公司既然在1月份已经就出售资产一事与对方签订协议，就应该及时公告。否则就会造成对广大投资者信息披露不对称，容易形成内幕信息。中国药店：www.ydzz.com
 |
|
