专家建议暂缓实施取消以药补医
【2012-02-29】【作者：刘涌】【来源：21世纪经济报道】【阅读量：10481】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
导读：“我认为应该暂缓实施取消以药补医的政策。”全国政协委员、中国食品药品检定研究室主任王国治在今年的政协提案中提出了这个意见。王国治并非反对取消以药补医，但指出关于医药流通环节以及医院内部药品的购销状况都模糊不清，而且以安徽模式为样本的基本药物制度仍需全面客观的评估，在这种情况下实施取消以药补医，难以取得成效。 中国药店：www.ydzz.com
取消以药补医,已成为“十二五”期间医改最响亮的目标。而且按照2012年初全国卫生工作会议设定的日程,四年之内,取消医药补医就要在全行业实现。中国药店：www.ydzz.com
但也有声音开始对这个目标提出质疑。“我认为应该暂缓实施取消以药补医的政策。”全国政协委员、中国食品药品检定研究室主任王国治在今年的政协提案中提出了这个意见。中国药店：www.ydzz.com
王国治并非反对取消以药补医,但指出关于医药流通环节以及医院内部药品的购销状况都模糊不清,而且以安徽模式为样本的基本药物制度仍需全面客观的评估,在这种情况下实施取消以药补医,难以取得成效。中国药店：www.ydzz.com
15%加成非药品收入全部中国药店：www.ydzz.com
记者:你提出应该暂缓实施以药补医,能具体解释下么?中国药店：www.ydzz.com
王国治:你知道,医院在药品收入中包括15%加价外,还包括药品返利折扣与医生回扣。在药品中间差价的“返费”中,医药代表拿10%左右,其他的都作为回扣给了医院和医生,其中开药医生的回扣所占比例占到药品中标价的40%左右。中国药店：www.ydzz.com
另外,卫生部政策与管理研究专家委员会的专家对县级公立医院收入调查结果显示,某医院总收入6560万元,其中药品收入3750万元,药品实际支出约为2609万元,从药品中获得的净补偿为1141万元,实际加成率43.7%,扣除国家允许加价15%,在未涉及给医生个人回扣情况下,医院额外药品收入就高达28.7%。中国药店：www.ydzz.com
这些都证明了医院除政府允许药品加价15%外收受折扣与回扣事实的存在,“零加价”卖药无法控制药品未进医院前就已经虚高的药价,也无法切断药价与医院和医生之间的利益链。中国药店：www.ydzz.com
记者:但医改推进当中,政府一直在努力挤掉医药流通环节的水分,比如推行药品的集中招标采购。中国药店：www.ydzz.com
王国治:但事实证明了,药品招标依旧存在药价虚高,甚至还出现了不合理的低价格。中国药店：www.ydzz.com
比如去年底曝光的克林霉素磷酸酯注射液,北京地区的采购价是11元,而在实行了基本药物采购机制河南省采购价是0.67元,山东省是0.7元,山西0.68元。中国药店：www.ydzz.com
但我们可以简单算个账:克林霉素磷酸酯不含运输费1000g原料药价格1800-1900元,每支原料成本就达到0.55元,如果计算包装成本、车间运行成本、仓储成本、质控成本、运输营销成本等,在不计企业税收情况下就将大大超过采购价格。中国药店：www.ydzz.com
试问,在这种情况下,药品的及时配送如何保障?普通百姓用药的质量安全如何保障?其后果的严重性不低于药价虚高。中国药店：www.ydzz.com
免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
