|站内检索|收藏本站|设为首页今天是

百余患者欲再起诉肖传国

【2010-10-13】【来源:39】【阅读量:8074】【 】【打印



  肖传国报复方舟子案昨天刚告一段落,但肖传国的官司还远未结束。11日上午10点,北京市朝阳区北人泽洋大厦17层,一些“肖氏术”患者在北京华欢律师事务所的组织下,举行了发布会,患者代表称其代表上百名“肖氏术”患者起诉肖传国。同时,中国科学技术协会相关负责人就肖传国事件表示,个别研究人员被人揭露科学不端,蓄意雇人行凶,将受到社会的谴责、法律的制裁,并建议有关单位考虑剥夺其“首席科学家”等荣誉头衔。中国药店:www.ydzz.com

  百余“肖氏术”患者欲再起诉肖传国中国药店:www.ydzz.com

  发布会在上午10点举行,方舟子并未出发布会,方玄昌作为媒体代表在10点半左右来到了会场。据举办方华欢律师事务所主任律师彭剑介绍,发布会邀请了“肖氏术”的患者代表7名出席,其中3名为患者本人,4位为患者家属。中国药店:www.ydzz.com

  方玄昌发布会公布了部分媒体的调查结果:“目前很多媒体都在调查‘肖氏术’的病例,但迄今为止还没有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏术’带给患者的后遗症却不计其数。”而且,方玄昌通过对一些医学专家的采访后,怀疑“肖氏术”破坏了一些患者神经自我愈合的可能性。中国药店:www.ydzz.com

  方玄昌称:“肖传国是一个“两面人”,对自己治疗的病人及学生非常好,但对于其他人就不一样了。”中国药店:www.ydzz.com

  7名患者分别将自己“肖氏术”就诊经历讲诉出来,不少患者或家属现场情绪激动。记者注意到,患者中有很多是未成年人。中国药店:www.ydzz.com

  患者代表璩先生表示:“希望卫生部等主管行政部门能够切实组织力量调查‘肖氏术’85%的成功率有何而来?”中国药店:www.ydzz.com

  另一名来自河南的患者还现场读出“肖氏术”的一起“成功案例”——“爬行女孩”小艳丽的忏悔短信,短信中小艳丽称手术并不成功。中国药店:www.ydzz.com

  7名患者表示,目前有遍布全国20多个省区100多名“肖氏术”患者集体委托彭剑律师代表他们对肖传国提出诉讼。患者代表表示打官司并不是为了钱,同时要求停止“肖氏术”的宣传,并希望政府方面能够聆听脊柱损伤的这些残疾人的呼声,安排其就业。中国药店:www.ydzz.com

  彭剑向记者表示,目前已经上百名患者委托其代理官司,数量还在不断增加中。官司的诉讼对象将包括郑州大学第四附属医院、郑州神源泌尿外科医院(编者注:目前已关闭)、武汉协和医院以及肖传国。上百起官司将在武汉、郑州分开起诉。中国药店:www.ydzz.com

  这么多起诉讼,赔偿总额将达到多少?彭剑告诉记者:“大部分患者都是家庭都背负了高额的医疗债务切家庭拮据,以平均一位患者5万元(包括医疗费3万元在内)的赔偿来计算,上百名患者提起诉讼都将有不小的诉讼费支出。不过,诉讼费方面,将有科技打假基金会(编者注:彭剑为方舟子发起)、中国科学与学术诚信基金(编者注:方舟子在美国注册)提供帮助。”中国药店:www.ydzz.com

  中科协力挺方舟子中国药店:www.ydzz.com

  昨天下午中科协年会新闻发布会进行,中科协党组成员、书记处书记冯长根在会上就肖传国事件表态,称“个别研究人员被人揭露科学不端,蓄意雇人行凶,这件事肯定要受到社会的谴责、法律的制裁”。“方舟子不是一个人在战斗。”冯长根说,对于不法、不端的行为,中科协、中科院、工程院等都在建筑强大的正面战线,对不端行为进行谴责。中国药店:www.ydzz.com

  中科协党组成员、书记处书记张勤解释,虽不像方舟子一样主动找一些学术不端的行为予以揭露,中科协也设有与道德规范惩戒有关的机构。由于受人力物力所限,中科协主要接受社会上的据实举报,之后他们将通过组织体系就其中的问题进行调查、核实,然后采取措施予以惩戒,“所以,方舟子的战斗看起来是一个人的战斗,但是放到一个大背景下来看,他并不是一个孤立的战斗,我们希望不只一个方舟子做,有更多的方舟子都做,并且利用好科协的平台来做”。中国药店:www.ydzz.com

  首要任务制定规范中国药店:www.ydzz.com

  张勤介绍,中科协内部设立了道德权益工作委员会,以推动规范科学道德,建章立制,并接受群众举报。他介绍目前中科协接到的这种举报并不多,许多人都是将问题直接向有关部门或媒体进行通报。所以中科协的首要任务是制定各种规章,倡导该怎么做,“涉及体制机制障碍上的问题,我们会跟有关部门沟通,并通过专门渠道向中央高层建议、反映情况”。中国药店:www.ydzz.com

  建议剥夺荣誉头衔中国药店:www.ydzz.com

  肖传国是国家973计划项目首席科学家,对于他这些荣誉头衔会不会被取消,张勤解释“此事应该是谁授予谁来决定”。他介绍在2006年发生的“汉芯”事件中,也有相关责任人被剥夺荣誉头衔的先例。对于肖传国事件,他认为“连这种基本道德都没有的人,具有这种称号,有关部门也应该有所考虑”,同时张勤也建议此事应该依法处理。中国药店:www.ydzz.com


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2024, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号