在本次调查中,我们按惯例询问了治疗风湿骨痛类产品的品规经营情况。结果显示,“10~20种”项的受访者提及率最高,占比为33.60%;紧随其后的则是“5~10种”项,提及率也超过了三成,仅略低于前一选项,占比为33.44%;排在第三位的是“20~50种”项,但提及率已经不足两成,占比为19.11%;至于“5种以下”项和“50种以上”项,提及率均未超过一成,分别只有9.87%、3.98%。中国药店:www.ydzz.com
紧随上问,我们又询问了一线门店治疗风湿骨痛类产品不同剂型的销售情况。结果显示,超过一半(53.50%)的受访者选择了贴膏剂,提及率占比最高;位居次席的是胶囊剂,但提及率已经降至前者的一半以上,仅有24.20%;排在第三位的是片剂,提及率刚刚超过一成,为11.62%。(参看图表1)中国药店:www.ydzz.com
随后,我们又询问了治疗风湿骨痛类产品在一线门店的销售占比情况。结果显示,36.15%的受访者选择了“5%~10%”项,提及率最高;紧随其后的则是“2%~5%”项,提及率也超过了三成,为33.60%;位列第三的则是“1%~2%”项,提及率则降至只有13.38%;“10%以上”项排在第四位,提及率也超过了一成,为11.31%;选择“1%以下”项的只有5.57%。中国药店:www.ydzz.com
对于业界最为关心的不同品牌或厂家在消费者心目中的认知程度,我们针对中药类产品进行了调查。结果显示,以通络祛痛膏为主打产品的羚锐制药提及率最高,占比接近两成,为17.52%;位列次席的是同仁堂,提及率为11.15%;另一家贴膏产品生产厂家——奇正以10.19%的提及率紧随其后。(参看图表2)中国药店:www.ydzz.com
当问及消费者购买此类产品时的客品数情况时,超过六成(61.46%)的受访者选择了“两种”项,提及率占比最高;位列次席的是“3种”项,但提及率已经降至两成左右,为20.38%;“1种”项排在第三位,提及率为15.13%;紧随其后的则是“4种”项,但提及率已经降至只有1个多点,为1.27%;“4种以上”项的提及率最低,只有0.80%。中国药店:www.ydzz.com
当问及影响消费者购买治疗风湿骨痛类产品的最重要因素是什么时,超过四成的(40.61%)受访者选择了“店员推荐”项,提及率最高;位列次席的则是“广告宣传”项,但提及率已降至不足两成,为17.68%;价格因素排在第三位,提及率略低于广告宣传项,为16.08%。(参看图表3)中国药店:www.ydzz.com